67、甲駕車將昏迷的乙送往醫院,并墊付了醫療費用。隨后趕來的乙的家屬報警稱甲駕車撞倒乙。急救中,乙曾短暫清醒并告訴醫生自己系被車輛撞倒。醫生將此話告知警察,并稱從甲送乙入院時的神態看,甲應該就是肇事者。關于本案證據,下列哪些選項是正確的?()
A.甲墊付醫療費的行為與交通肇事不具有關聯性
B.乙告知醫生“自己系被車輛撞倒”屬于直接證據
C.醫生基于之前乙的陳述,告知警察乙系被車輛撞倒,屬于傳來證據
D.醫生認為甲是肇事者的證詞屬于符合一般生活經驗的推斷性證言,可作為定案依據
【正確答案】AC
【答案解析】選項A正確。關聯性也稱為相關性,是指證據必須與案件事實有客觀聯系,對證明刑事案件事實具有某種實際意義,反之,與本案無關的事實或材料,都不能成為刑事證據。墊付醫療費不能證明實施了交通肇事行為,也可能是“無因管理”第三人代為墊付。
選項B錯誤。直接證據,是指能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據。間接證據,是指不能單獨直接證明案件主要事實,需要與其他證據相結合才能證明的證據。可知,“自己系被車輛撞倒”無法單獨證明存在犯罪事實,也可能是意外事件或其他情形。
選項C正確。傳來證據,是指不是直接來源于案件事實,而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。如,證人沒有親自聽到、看到案件真實情況,而是轉述從別人那里聽到的情況,物證的復制品、照片,書證的抄件、復印件等。可知,“醫生基于之前乙的陳述”,屬于傳來證據。
選項D錯誤。《刑訴解釋》第七十五條第二款規定,證人的猜測性、評論性、推斷性的證言,不得作為證據使用,但根據一般生活經驗判斷符合事實的除外。是否是肇事者無法直接根據神情判斷,因此“甲送乙入院時的神態看,甲應該就是肇事者”的說法不得作為證據使用。
該內容對我有幫助 贊一個
企業法律顧問資格許可尷尬落幕
2020-12-13怎樣全面理解婚姻自由?
2021-03-22車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01住房公積金貸款步驟是怎樣的
2021-01-16運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28車輛損失險投保人的義務
2021-02-13保險合同變更的效力是怎么樣的
2020-12-19保險公司的押金怎么退
2020-11-07重復保險三大賠償計算方式
2020-12-11親筆抄錄風險提示 確定利益不受損
2021-01-07互聯網保險流動性風險是什么
2021-02-18案例之證照逾期保險不保
2021-01-10保險合同免責條款告知義務
2020-11-21兒童意外傷害保險選購指南
2021-02-07如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22為什么要為車輛買保險?
2021-02-25員工食堂承包合同
2020-12-21土地出讓前要先完成拆遷嗎
2020-12-08賓館拆遷補償不合理應該怎么辦
2020-11-24