一、指定唯一繼承人有效嗎

遺囑只要是個人意愿的表現，那么都是合法有效。

二、遺囑

所謂遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑共有以下幾個特征：

1、遺囑是單方法律行為，即遺囑是基于遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律后果的法律行為。

2、遺囑人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑。

3、設立遺囑不能進行代理。遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名，并要有兩個以上見證人在場見證。

4、急情況下，才能采用口頭形式，而且要求有兩個以上的見證人在場見證，危急情況解除后，遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑因此失效。

5、遺囑是遺囑人死亡時才發生法律效力的行為。因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡后的財產歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。

6、如果遺囑人沒有事實死亡，而是在具備相關的法律條件下，經有關利害關系人的申請，由人民法院宣告死亡后，遺囑也發生法律效力，利害關系人可以處分遺囑當事人的財產。如果在短期內遺囑人重新出現，那相應的財產可以退還遺囑人;如果時間較長，類如超過兩年以上以及財產出現了無法退還的情況，則受益人應當對遺囑人的基本生活在其受益的范圍內提供幫助，但法定義務人不受此限。

三、遺囑權利行使的限制

(1)受公民自身條件的限制。遺囑權利的行使首先受到公民自身條件的限制。即公民需有遺囑能力。它是指被繼承人生前在法律上享有的訂立遺囑，自由處分自己財產，撤銷、修改遺囑的資格。這種資格要求公民行使權利時須具有完全民事行為能力。對此，中國《民法通則》第11條作出了明確規定。決定遺囑人有無遺囑能力的時間標準，各國民法一般都認為應當以立遺囑的時間為準。也就是說，遺囑成立的時間必須是遺囑人有遺囑能力的時間，遺囑人在訂立遺囑時具有遺囑能力，該遺囑才能有效，公民行使撤銷、修改遺囑的權利時也需具有遺囑能力。公民行使遺囑權利須出于真實意思表示。即對財產處分的意愿必須是真實的，而不是因他人的威逼、脅迫、欺詐等因素對財產進行處分。

(2)受法律原則的限制。遺囑權利人行使權利還須受到法律原則的限制。這是因為在法律賦予公民遺囑權利的同時，必須考慮到立遺囑人并不都是道德高尚的人，不一定都能考慮國家和社會的利益，有任性而濫用遺囑權利的可能，法律必須對遺囑權利人作出一定的限制以減少弊端，使其體現出法律的公平與正義。在中國，遺囑權利受到的法律原則限制在于：其一，遺囑權利人要受法律的約束，不得違反憲法、婚姻法、繼承法等法律規定。如當公民處分的財產超出個人財產范圍時，人民法院應宣布無效。如果遺囑人以立遺囑的方式干涉其生存配偶或子女的婚姻自由，并以此作為繼承其遺產的條件，此類遺囑無效，因它違反了婚姻自由原則等。其二，遺囑人行使遺囑權利時，不得剝奪法定繼承人中需要贍養的老人和無獨立生活能力而又無生活來源的未成年子女以及喪失勞動能力又無生活來源的病殘者必要的遺產份額。這一法律限制是養老育幼家庭職能的需要。因為立遺囑人與需要贍養的老人、未成年人、喪失勞動能力無生活來源的病殘者間有法定的撫養、贍養關系。如果立遺囑人行使遺囑權利時不給他們必要的遺產份額供養他們，將會造成遺囑人死亡后，需他撫養、贍養的人由社會承擔義務，而中國目前仍以家庭撫養、贍養為主要途徑，因此，法律要求立遺囑人設立遺囑時考慮到這一內容，如果立遺囑人忽略這一點，那么執行遺囑時要體現法律這一限制原則。首先為沒有生活來源、喪失勞動能力的繼承人留下必要的遺產份額，然后才可以依照立遺囑人意愿分配遺產。

(3)受遺囑方式的限制。中國繼承法對此作出了明確的規定。具體有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑五種方式。遺囑人行使遺囑權利時將受到遺囑方式的限制。即遺囑人只能在法律預設的五種方式中選擇自己認為合適的，更能反映自己意愿的一種方式設立遺囑。同時須注意每一種方式的具體條件與程序要求。對公民遺囑權利的限制是十分必要的，公民行使權利時必須遵守。

所以，其指定行為是有效的。