一、法定繼承糾紛調解書

原告：王xx，女，x年x月x日出生，漢族，xx省xx縣人，農民，住xx縣xxx鄉xx村1組22號。

原告：王xx，女，x年x月x日出生，漢族，xx省xx縣人，農民，住xx縣xx鄉xx村1組。

委托代理人：周xx，xxxx律師事務所律師。

被告：孫xx，男，x年x月x日出生，漢族，xx省xx縣人，農民，住xx縣xx鄉xx村1組。

被告：羅xx，女，x年x月x日出生，漢族，xx省xx縣人，農民，住xx縣xx鄉xx村1組，系被告孫xx之妻。

委托代理人：陳xx，xx律師事務所律師。

原告王xx、王xx與被告孫xx、羅xx所有權糾紛、法定繼承糾紛一案，原告于xx年x月x日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王xx、王xx及其委托代理人周xx，被告孫xx、羅xx及其委托代理人陳xx均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告王xx、王xx訴稱，x年x月x日原告之母孫xx因交通事故死亡，事故發生后，雙方達成賠償協議，由車主周xx賠償孫xx家屬12萬元，此后被告將12萬元賠償款從周xx手中全部領走并據為己有，并且在交警大隊領走孫xx遺留的黃金耳環一對、黃金項鏈一個、吊墜一個、白金戒指一個、人民幣19500元全部據為己有，因此，特提起訴訟，請求人民法院判令兩被告將孫xx死亡的死亡賠償金和精神撫慰金98082元的50%，即49041元支付給原告，判令兩被告將孫xx死亡的被撫養人王xx的生活補助費3377元支付給原告王xx，判令兩被告將孫xx遺留的黃金耳環、項鏈等首飾以及人民幣19500元返還給兩原告，本案訴訟費用由兩被告承擔。

被告孫xx、羅xx口頭答辯稱，因孫xx死亡獲得的賠償款12萬元在事故處理過程中已開支2萬元，只剩下10萬元，后來王xx已從孫xx手中拿走2000元，王xx從羅xx手中拿走1500元。

經審理查明：原告王xx、王xx系被告孫xx、羅xx之外孫女。x年3月1日原告之母孫xx在搭乘周xx的私家小車從xx回xx途中因發生交通事故死亡，事故發生后，周xx除承擔了安葬孫xx的全部喪葬費用之外，還賠償了孫xx親屬各項損失12萬元，此款全部由被告孫xx領走。另外，被告孫xx還從交警大隊領走了孫xx遺留的黃金耳環一對、黃金項鏈一條、吊墜一個、白金戒指一個等首飾以及人民幣19500元。此后，原告向被告要求分割賠償款未果，遂于x年x月x日訴至本院。另查明，孫xx生前交與原告存折一本，存款余額為44412元。

上述事實，有當事人的陳述，賠償協議書、領款領條、戶口簿復印件等書證予以證實，足以認定。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

一、因孫xx死亡所獲得的賠償款12萬元，被告孫xx、羅xx自愿付給原告王xx、王xx38000元，此款在調解協議生效后五日內兌現，其余82000元歸被告孫xx、羅xx所有;

二、孫xx遺留的首飾黃金耳環一對、黃金項鏈一條、吊墜一個、白金戒指一個以及人民幣19500元歸被告孫xx、羅xx所有;

三、孫xx在中國農業銀行隆回支行的存款44412元(戶名為孫xx，帳號為xxxxxxxxx)歸原告王xx、王xx所有。

本案受理費3400元，減半收取1700元，財產保全費750元，合計2450元，由原告王xx、王xx負擔。

雙方當事人一致同意本調解協議自雙方在調解協議上簽名或捺印后即具有法律效力。

上述協議，不違反法律規定，本院予以確認。

審判長：張xx

代理審判員：王xx

人民陪審員：傅xx

x年x月x日

代理書記員：肖x

如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。