能,作為直系血親,孫子擁有代位繼承遺產權。
事發
老人遺產引發叔侄糾紛
2013年夏天,家住萬州的陳XX老人因病救治無效死亡。去世后,因陳XX擁有被征地農轉非人員基本養老保險人員死亡待遇,故有關部門一次給其親屬支付了12850元,其中包含了死亡喪葬費2000元。(本文人名均系化名)
忙完父親的喪事后,陳XX的兒子們開始清算父親的遺產,并進行分配。由于4位繼承人中陳某某已經先于父親陳XX死亡,因此陳XX的另外三個兒子陳*Y、陳ZZ和陳AA分得12850元。
可是,這樣的遺產分配卻沒有獲得全家人的同意,陳某某的兒子陳-B表示反對,他認為自己依法享有代位繼承權,爺爺去世留下的遺產自己也可以參與到分配中。在多次與三位叔伯商議未果后,陳-B無奈之下將三位親人送上了被告席。
爭論
遺產繼承與贍養義務掛鉤
在庭審過程中,雙方就原告是否履行贍養義務,贍養義務與遺產分割的關聯展開激烈的爭論。
被告陳*Y和陳ZZ表示,父親陳XX癱瘓約5至6年,期間均是由兄弟三人照顧,費用也是兄弟三人承擔,身為孫子的原告沒有支付一分錢。他們認為父親去世后獲得的這筆遺產是由相關部門支付,可沒有兄弟三人的盡心贍養和養老保險金的按時交付,就不會有這筆遺產。故此,被告陳*Y和陳ZZ認為原告陳-B沒有盡到贍養義務,不應該獲得陳XX的遺產。
原告陳-B表示父親陳某某去世后,其原本所在的工作單位每月會支付200余元的撫恤金給爺爺陳XX。因此,原告認為自己父親盡到了贍養爺爺的義務。另根據《繼承法》的相關規定,自己依法享有代位繼承權,可以繼承父親的繼承權。所以,應當分得爺爺陳XX的遺產。
判決
代位繼承可分得遺產
聽完雙方的陳述和答辯后,區法院審理認為,根據《繼承法》相關規定,被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。而針對代位繼承的情形,法律上只規定了被代位繼承人應當盡到贍養義務,而沒有規定代位繼承人應當盡到法定贍養義務。因此,原告陳-B具有代位繼承的資格。
此外,陳某某死后學校發放給陳XX的撫恤金,不能算做是在盡贍養義務。后經查明,三位被告在陳某某死后,方才為父親陳XX購買保險并長期照顧,法院認為三被告可多分得遺產。
據此,法院一審判決陳XX的遺產現金10850元,由原告陳-B代位繼承分得1972.7元,三被告陳*Y、陳ZZ、陳AA各分得2959.1元。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療糾紛如何賠償
2020-11-09新裝地板鼓包向誰索賠
2021-01-28有關機構拖欠老人養老金怎么辦
2020-11-20取保候審多年后是否追訴
2021-01-06冰毒販毒量刑標準是怎樣的
2021-03-10賣家是否要按約付中介費
2021-02-21勞動合同可以自由約定條款不,以約定哪些條款
2020-11-25員工簽保密協議公司不給保密費怎么維權
2020-12-23恢復勞動關系裁決書什么時候生效
2021-01-14做了一年多的公司倒閉員工怎么賠償
2020-11-19飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23飛機故障延誤賠償流程
2021-03-20海上貨物運輸保險合同貨損賠償糾紛案
2021-01-30追討賭資被殺身亡,保險公司應否承擔理賠責任
2021-03-10保險要有電子版合同嗎
2020-12-06保險經紀人與代理人的區別有哪些
2021-02-02保險理賠的有效期是多久
2020-12-11自駕游怎么選擇合適的保險
2021-03-02怎樣選擇保險公司和保險代理人
2021-01-24旅游買保險有何用?
2021-01-27