在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債務人放棄財產繼承權利債權人的法律問題
法院審理查明，鄧某曾向張某借款7萬元，2004年被起訴到法院，當年11月成都市青羊區人民法院判決其歸還張某借款7萬元。2005年1月，張某向法院申請強制執行，后因鄧某無力償還，該筆款項未能執行。
法院另查明，鄧某的父母曾在成都市內購買過兩套住房。2006年鄧父病故，鄧某與弟弟、妹妹等人一同前往公證處辦理手續時，明確表示放棄繼承遺產的權利。事后，鄧母又將兩套房屋中屬于自己的部分分別贈給了鄧某的弟弟、妹妹，并辦理了過戶手續。張某獲悉此事后，起訴到法院。
案件審理中，鄧某的弟弟、妹妹均稱放棄繼承權系單方民事法律行為，只要權利人作出放棄的意思表示即發生法律效力。本案中，鄧某作出放棄繼承的意思表示并經公證，放棄行為合法有效。
一審法院判決撤銷鄧某放棄的行為無效之后，作為第三人參加訴訟的鄧某的弟弟、妹妹不服，提出上訴。成都中院審理后，終審維持一審判決。
終審宣判后，成都中院法官、該案審判長杜渝接受了記者的專訪。
杜渝告訴記者，法院審理這起撤銷權訴訟案件時，重點是審查申請人是否具備行使撤銷權的法定要件。
我國合同法明確規定，因債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為;債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
因此，杜渝認為撤銷權的設立目的在于防止債務人財產的不當減少造成債權的不能實現，而撤銷權的標的則是以財產為標的的民事行為。
本案中，鄧某本來能夠取得人的資格，但繼承發生時放棄了繼承權利，且棄權行為的直接指向是財產權利，明顯損害了張某的債權，故張某無疑有權根據有關法律規定行使撤銷權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
足額繳納出資額是否需要承擔債務
2020-12-19與股權轉讓有關的法律規定有哪些
2020-11-10廣東省精神損害賠償范圍是怎樣的
2021-02-09侵犯人身權利的行為
2021-02-2840平米房子可以抵押貸款嗎
2020-11-30監護人有權查看被監護人隱私嗎
2020-12-02二婚老人繼子撫養還是親子撫養
2021-03-09雇傭運輸毒品從犯會怎么判
2021-02-16商品房未得房產證能否過戶
2021-02-27不交物業費違法嗎及有什么后果
2021-03-12淺談美容手術醫療糾紛及其防范
2020-12-11如何支付經濟補償金
2021-02-22非工傷醫療期滿后如何賠償
2021-03-15擅自停工多久可以解除合同
2020-12-10不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10雇傭關系和勞務關系的區別
2021-02-23再審適用勞動糾紛嗎
2021-01-13勞動糾紛處理時效
2021-03-13國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09某業主與保險公司所訂立的保險合同效力是如何
2021-03-01