現實生活中，夫妻離異后，孩子姓名的變更只要產生糾紛，必然影響到孩子與父母另一方的親情，影響撫育費用的支出。解決糾紛是法律的終極目的，當所維護的權益發生沖突時，首先維護的應是物質上的權利，其次才是精神利益、人格權益。父母離異后，為了使未成人順利健康成長，父或母任何一方不得擅自更改未成年人的姓名。

案例：

2011年3月，原告陳某與被告李某經法院判決離婚，10歲的女兒陳某某隨被告李某共同生活。今年7月，陳某得知被告李某將孩子的姓名由陳某某更改為張某某。陳某以被告李某侵犯其對孩子的姓名權為由提起訴訟，請求法院責令被告恢復孩子的原姓名。在審理過程中，原、被告均請求法院征求孩子意見。孩子在法院接受詢問時表示，“張某某”是她愿意使用的名字。原告陳某認為被告左右了孩子的真實意愿，請求法院支持其訴訟請求。事件焦點：

夫妻離異后，為孩子變更姓名訴訟，該請求應否予以支持？法官解答：

《民法通則》第99條規定“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒”。作為完全民事行為能力人，對自己的姓名享有決定、變更、使用的權利，但是未成年人是否可以決定和變更自己的姓名？這要分兩種情況：

一是對于無民事行為能力人來說，因無民事行為能力人不具有表達自己真實意愿的意思能力，因此其姓名權應當由監護人行使或征得監護人同意后自己行使。

二是對于限制民事行為的未成年人來說，問題較為復雜，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題若干具體意見》第5條規定“父母雙方對十周歲以上的未成年人子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見”。

由此可知：現行法律在這一問題上會考慮子女的意見。但本案中，該孩子的意見并非決定性意見，因為不僅孩子的意見很難說不受到與其共同生活原父母一方的影響，而且法官的判決最終要根據對孩子有利的原則進行考慮，孩子的意見僅是法官作出決斷的一項參考。現實生活中，夫妻離異后，孩子姓名的變更只要產生糾紛，必然影響到孩子與父母另一方的親情，影響撫育費用的支出。

解決糾紛是法律的終極目的，當所維護的權益發生沖突時，首先維護的應是物質上的權利，其次才是精神利益、人格權益。本案中，恢復孩子的原本姓名，更有利于孩子的物質利益，對其精神利益并無實質損害，因此父母離異后，為了使未成人順利健康成長，父或母任何一方不得擅自更改未成年人的姓名。

看完本文后有任何疑問，請咨詢律霸網在線民事律師、婚姻家庭律師