財產(chǎn)損失的適用原則：

1、全部賠償原則

全部賠償原則是指侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以其行為造成的實際的財產(chǎn)損失大小為依據(jù)全部予以賠償。

適用全部賠償原則注意的問題：

第一，確定損害賠償數(shù)額即責(zé)任的大小，只能以實際損害為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償。在一般情況下，要特別注意不能以加害人的過錯程度的輕重作為損害賠償數(shù)額的依據(jù)，也不能根據(jù)行為的社會危害性的大小作為依據(jù)，只能以財產(chǎn)的實際損失和精神利益的實際損害作為賠償責(zé)任大小的標(biāo)準(zhǔn)。

第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。在財產(chǎn)損害中，直接損失是現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，間接損失是可得利益的喪失;在人身傷害中，醫(yī)治傷害所支出的醫(yī)藥費等費用，是直接損失，因誤工減少的收入等，則是間接損失;在精神損害中，為恢復(fù)權(quán)利而支出的費用，是直接損失，因精神損害而少收入的利益，則是間接損失。全部賠償原則要求損害賠償不僅要賠償直接損失，而且對確定的間接損失也要予以賠償。

第三，全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對受害人為恢復(fù)權(quán)利，減少損害而支出的必要費用損失的賠償。訴訟費用的支出，應(yīng)當(dāng)說是為恢復(fù)權(quán)利的必要支出。法律規(guī)定訴訟費用由敗訴一方負擔(dān)，體現(xiàn)了全部賠償原則的要求。

第四，全部賠償所賠償?shù)闹荒苁呛侠淼膿p失，不合理的損失不應(yīng)予以賠償。例如，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第76條-81條都是關(guān)于人身傷害賠償范圍的規(guī)定，如“沒有轉(zhuǎn)院證明、未經(jīng)醫(yī)務(wù)部門的批準(zhǔn)，另找醫(yī)院治療及擅自購買藥品的，其費用原則上不予賠償”，視為不合理開支。

2、財產(chǎn)賠償原則

財產(chǎn)賠償原則，是指侵權(quán)行為無論是造成財產(chǎn)損害、人身損害還是精神損害均以財產(chǎn)賠償作為唯一方法，不能以其他方法為之。

對于人身傷害，第一，不能用同態(tài)復(fù)仇的方式進行補償;其次，不能以金錢計算其價值，既不能用金錢計算出受害人損傷器官的價格，也無法用金錢補償人身傷害的本身;再次，對人身傷害如致死、致傷、致殘，應(yīng)以財產(chǎn)的方式補償因醫(yī)治傷害所造成的財產(chǎn)損失，損失多少財產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)賠償多少財產(chǎn)。

對于精神損害造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)以財產(chǎn)賠償為之。純粹的精神利益損害和精神痛苦，也只能以財產(chǎn)的方式予以賠償，沒有其他更合適的救濟方法。

3、損益相抵原則

損益相抵原則，亦稱損益同銷原則，是賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除利益，而由賠償義務(wù)人就差額予以賠償?shù)拇_定賠償責(zé)任范圍的原則。

4、過失相抵原則

過失相抵原則，是在損害賠償之債中，由于混合過錯的成立，而減輕加害人賠償責(zé)任的原則。《民法通則》第131條有明確規(guī)定“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”

5、衡-平原則

衡-平原則就是考慮當(dāng)事人經(jīng)濟狀況的原則，基于公平、合理、正義，保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，糾正不公平的后果。

注意的問題：第一，適用衡-平原則前提必須是已確定賠償責(zé)任構(gòu)成，在此基礎(chǔ)上確定賠償責(zé)任大小時，適用這一原則;第二，衡-平原則的適用順序，應(yīng)當(dāng)在適用前四個原則之后;第三，適用衡-平原則應(yīng)綜合考慮各種因素，考慮最多的是當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況。其它有如社會風(fēng)俗、習(xí)慣、輿論、當(dāng)事人身份、特殊需求等等;第四，適用衡-平原則，應(yīng)當(dāng)為加害人及其家屬留下必要的生活費用。