在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
國有企業兼并中債務的法定轉移
關于國有企業兼并中債務的法定轉移，筆者嘗試以案例的形式加以分析。1997年9月5日，A市甲信用社與A市乙企業簽訂借款合同一份。合同約定由乙企業向甲信用社借款10萬元，借期6個月;丙企業向甲信用社擔保，對乙企業借款負連帶清償責任。丙企業在借款合同擔保欄簽字認可。簽約后，甲信用社按約將上述借款匯至乙企業賬戶。1997年12月，A市企業改制工作全面展開，根據A市政府要求，乙企業于1998年1月并入同系統的丁企業。兼并協議約定，乙企業債權債務由丁企業承受。與此同時，乙企業辦理了工商注銷登記。1998年3月5日，丁企業未按約歸還原乙企業所欠甲信用社借款10萬元。1998年3月7日，甲信用社依法向法院起訴要求丁企業歸還借款，并要求丙企業承擔連帶清償責任。
對丙企業是否應繼續承擔保證責任，有兩種觀點。一種觀點認為丙企業作為保證人不再承擔保證責任。理由是雖乙企業由丁企業兼并，其債務轉讓給丁企業，但債務未經保證人丙企業同意，按擔保法第23條“保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任”之規定，保證人丙企業依法不再承擔保證責任。第二種觀點認為丙企業應繼續承擔保證責任。但對債務轉讓行為是否有效卻又有兩種意見，其一認為乙企業由丁企業兼并后，乙企業債務由丁企業承受，屬債務轉讓行為。按民法通則第91條關于“合同一方將合同的權利義務全部或部分轉讓給第三人的應取得合同另一方同意…”規定之精神，由于乙企業將債務轉讓給丁企業未經債權人甲信用社同意，故該轉讓行為應該無效，該轉讓行為對甲信用社無約束力，乙企業仍為該10萬元借款的債務人。鑒于法律規定的債權人許可債務人轉讓債務而使債務轉讓成立之情形在本案中不存在，故不應適用擔保法第23條，保證人丙企業仍對乙企業10萬借款債務承擔連帶保證責任。其二認為丁企業兼并乙企業后，依民法通則第44條第二款關于“企業法人分立、合并，它的權利和義務由變更后的法人享受和承擔”之規定，本案乙企業的債務依法由丁企業承擔是合法有效的。該債務的承受是法定的，它排除了當事人之間的意定，即不適用民法通則第91條債務轉讓須經債權人同意的規定。同理，對依法轉讓的主債務的從債——保證責任而言，主債務的依法轉讓也無需征求從債務人即本案保證人的同意，該保證人丙企業仍應繼續承擔保證責任。
從前大多數的國有企業都是靠國家扶持生存的，隨著市場經濟的不斷發展，這些國有企業想要爭取一席之地，長久的發展下去，就不得不采取措施讓企業走的更好，而這里的進行企業兼并就是其中的一種措施。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政執法的類別包括什么
2021-03-02涉外離婚中的財產和撫養糾紛的解決方式有哪些
2020-11-18行政案件訴訟時效
2021-03-12當事人能否約定保證責任的范圍
2020-11-22繼承權的喪失有哪些情形
2021-03-24房產贈與合同可以延遲生效嗎
2021-01-21離婚時集資房怎么分
2021-01-08購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01連帶責任后房產贈與有效嗎
2020-11-09賣家是否要按約付中介費
2021-02-21公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26用人單位使用勞務人員有哪些規定
2021-03-17五一哪天算三倍工資
2021-02-18人壽保險理賠有哪些流程及注意事項
2021-01-18保險的作用具體有哪些
2021-02-11被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28對初步申請設立保險公司應當提交的文件有哪些
2020-12-30個人土地承包合同書
2021-01-10土地經營模式與土地流轉方式的區別有哪些
2021-01-24如何解決土地流轉相關問題
2021-01-19