第三節(jié)錄音錄像

　　第三十九條錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。

　　錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。

　　錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

　　釋義：本條是關(guān)于錄音錄像制作者使用作品的規(guī)定。

　　錄音錄像制作者使用作品有如下三種情況：

　　1、 使用他人作品制作錄音錄像制品。錄音制品是指任何聲音的原始錄制品；錄像制品是指電影、電視、錄像作品以外的任何有伴音或無(wú)伴音的連續(xù)相關(guān)形象的原始錄制品。本條將原著作權(quán)法中的錄音制作者權(quán)利與錄像制作者權(quán)利統(tǒng)一為“錄音錄像制作者權(quán)利”，使用他人作品（包括原創(chuàng)作品與改變、翻譯、注釋、整理作品）制作錄音錄像制品的，一要取得著作權(quán)人許可，二要支付報(bào)酬。按1990年著作權(quán)法的規(guī)定，區(qū)分被錄音作品的發(fā)表與否，錄音制作者同作品著作權(quán)人之間存在不同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，規(guī)定錄音制作者使用他人未發(fā)表的作品制作錄音制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬，而使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，則可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬，著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。此次著作權(quán)法修改最大程度地保護(hù)了作品作者的利益，不再作作品是否發(fā)表的區(qū)分，無(wú)論作品是否發(fā)表，錄音制作者使用他人作品制作錄音制品的，必須取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。錄像制品一般是將已有的作品或者表演通過(guò)電訊設(shè)備完整地或者略作處理后再現(xiàn)。無(wú)論是修改前的著作權(quán)法，還是修改后的著作權(quán)法都規(guī)定，錄像制作者使用他人作品制作錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。

　　2、 使用演繹作品制作錄音錄像制品。演繹作品，指對(duì)已有作品進(jìn)行翻譯、改編、注釋、整理而產(chǎn)生的作品。制作錄音錄像制品可能使用演繹作品。翻譯、改編、注釋、整理作品，作者付出了創(chuàng)作性勞動(dòng)，依法享有著作權(quán)，因此，錄音錄像制作者使用他們的作品（除非該作品是已合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品，可以不經(jīng)許可，只要支付報(bào)酬），要經(jīng)其許可并向其支付報(bào)酬。同時(shí)還要經(jīng)原著作權(quán)人許可（除非該作品是已合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品，可以不經(jīng)許可，只要支付報(bào)酬），并向其支付報(bào)酬。

　　3、 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品，即錄音權(quán)的法定許可。新著作權(quán)法把“使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品”，修改為“使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品”，對(duì)法定許可的條件作了更嚴(yán)格的限制。按照本條規(guī)定，作品已被使用的方式僅限于合法錄制，在報(bào)刊上發(fā)表、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)表演都不能作為法定許可的條件，而且被合法錄制為錄音制品的作品種類(lèi)僅限于音樂(lè)作品。針對(duì)實(shí)踐中可能出現(xiàn)一些作者在其作品被錄制為音樂(lè)作品后不愿意再傳播其作品的情況，出于對(duì)作者意愿的尊重，該條又規(guī)定“著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用”。也就是說(shuō)，對(duì)于那些著作權(quán)人已聲明某作品未經(jīng)其許可不得再制作錄音制品的，錄音制作者就不能適用法定許可的規(guī)定，否則將構(gòu)成侵權(quán)。聲明應(yīng)當(dāng)在發(fā)表該作品時(shí)聲明，或者在國(guó)家版權(quán)局的著作權(quán)公報(bào)上刊登聲明。

　　第四十條錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報(bào)酬。

　　釋義：本條是關(guān)于錄音錄像制作者之義務(wù)的規(guī)定。

　　根據(jù)修改后的著作權(quán)法第三十七條的規(guī)定，表演者享有許可他人錄音錄像并獲得報(bào)酬的權(quán)利，以及許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬的權(quán)利?？梢?jiàn)，錄音錄像制作者要將表演者的表演制作成錄音錄像制品，必須取得表演者的授權(quán)，否則將構(gòu)成對(duì)表演者錄音錄像權(quán)的侵犯。按照本條規(guī)定，錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同。合同是明確表演者和錄音錄像制作者雙方權(quán)利義務(wù)的法律文件，屬于許可使用合同。根據(jù)表演者享有許可他人錄音錄像并獲得報(bào)酬的權(quán)利，錄音錄像制作者還有支付報(bào)酬給表演者的義務(wù)。

　　第四十一條錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利；權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

　　被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報(bào)酬。

　　釋義：本條是關(guān)于錄音錄像制作者專(zhuān)有權(quán)和權(quán)利保護(hù)期，以及被許可人傳播錄音錄像制品的規(guī)定。本次修改增加了錄音錄像制作者享有出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，以及經(jīng)著作權(quán)人和表演者許可使用的規(guī)定。

　　根據(jù)本條第一款，錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品享有專(zhuān)有權(quán)。錄音錄像制作，指用機(jī)械、光學(xué)、電磁、激光等科學(xué)技術(shù)手段，將作品音響或者圖像記錄在唱片、磁帶、磁盤(pán)、激光盤(pán)或其他載體上的行為。在這一過(guò)程中，錄音錄像制作者同樣付出了創(chuàng)造性的勞動(dòng)，因此，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。修改后的著作權(quán)法不僅保留規(guī)定了錄音錄像制作者享有復(fù)制發(fā)行的權(quán)利，而且增加規(guī)定了錄音錄像制作者享有出租權(quán)。同時(shí)針對(duì)目前計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)著作權(quán)及相關(guān)權(quán)的影響，規(guī)定了錄音錄像制作者享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　第一款還規(guī)定了上述權(quán)利的保護(hù)期。該規(guī)定與原著作權(quán)法中規(guī)定不同。修改前，保護(hù)期從錄音錄像制品首次“出版”后起算；修改后，保護(hù)期從錄音錄像制品首次“制作完成”后起算。規(guī)定不同，保護(hù)時(shí)間的長(zhǎng)短就會(huì)有差異。之所以將“出版”修改為“制作完成”，主要是考慮到錄音制品制作完成后不出版，就可能出現(xiàn)對(duì)錄音錄像制品的保護(hù)期長(zhǎng)于對(duì)作品的保護(hù)期的情況。錄音錄像制品的保護(hù)期是對(duì)錄音錄像制作者權(quán)利的保護(hù)，在權(quán)利保護(hù)期內(nèi)使用錄音錄像制品，要按照著作權(quán)法的規(guī)定取得錄音錄像制作者許可，并支付報(bào)酬，超過(guò)保護(hù)期，該錄音錄像制品即進(jìn)入公有領(lǐng)域，可以隨意使用，不必經(jīng)許可，也不必支付報(bào)酬。

　　錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品并不享有完全的權(quán)利。本條第二款規(guī)定，被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報(bào)酬。原著作權(quán)法中規(guī)定，被許可復(fù)制發(fā)行的錄音錄像制作者只需按照規(guī)定向著作權(quán)人和表演者支付報(bào)酬， 而不需著作權(quán)人和表演者許可。本次修改之所以增加許可使用的規(guī)定，主要是考慮，制作錄音錄像制品源于著作權(quán)人的作品和表演者的表演，著作權(quán)人和表演者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺娴谋Ｗo(hù)，不應(yīng)當(dāng)因?yàn)樽髌肥褂梅绞胶铜h(huán)節(jié)增多而降低保護(hù)水平。此外，本條第二款沒(méi)有規(guī)定錄音錄像制作者許可他人出租錄音錄像制品要取得著作權(quán)人、表演者許可，因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)人只對(duì)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件享有出租權(quán)，對(duì)錄音制品沒(méi)有出租權(quán)，表演者也無(wú)此權(quán)利。因此，錄音錄像制作者許可他人出租錄音錄像制品可以不經(jīng)著作權(quán)人、表演者許可。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第四十七條規(guī)定：“外國(guó)錄音錄像制作者在中國(guó)境內(nèi)制作并發(fā)行的錄音錄像制品，受著作權(quán)法保護(hù)?！?/p>

　　王鴻雁