1、 《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人的經(jīng)濟贍養(yǎng)、生活照料和精神撫慰義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。因此，完全贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)贍養(yǎng)、精神慰藉和生活照料。當(dāng)父母沒有經(jīng)濟收入或者經(jīng)濟收入不足以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕钚枰獣r，應(yīng)當(dāng)為老人提供必要的贍養(yǎng)費。子女與父母共同生活的，應(yīng)當(dāng)為父母提供衣食住行等必要條件；不能或者不愿與父母共同生活的，應(yīng)當(dāng)向父母提供必要的撫養(yǎng)費。2生活照料是指幫助年老體弱的父母。《婚姻法》第21條規(guī)定，“子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，不能工作或者生活困難的父母有權(quán)要求子女支付贍養(yǎng)費。”這篇文章明確了孩子應(yīng)該履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。另一方面，也明確了父母要求子女支付贍養(yǎng)費的兩個條件：一是年邁體弱，沒有勞動能力，二是生活困難。不符合上述兩個條件之一的父母，無權(quán)要求子女支付贍養(yǎng)費。父母有權(quán)要求子女支付贍養(yǎng)費時，《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，不能工作或者生活有困難的父母有權(quán)要求子女支付贍養(yǎng)費。但是，對于如何認(rèn)定“無行為能力人”或“生活困難人”，法律沒有作出明確規(guī)定。接下來，筆者將對審判實踐中如何認(rèn)定這一問題進(jìn)行簡要的探討。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。子女對父母的贍養(yǎng)分為物質(zhì)贍養(yǎng)和精神贍養(yǎng)。兒童贍養(yǎng)義務(wù)是一項不附帶任何先決條件的法律義務(wù)。一般來說，父母在子女不能工作或生活有困難時，有權(quán)要求成年子女支付贍養(yǎng)費，成年子女應(yīng)當(dāng)履行支付義務(wù)。對于未成年子女，如果他們的父母沒有勞動能力，他們可以由其他合格的監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)。但是，如果孩子有經(jīng)濟能力，他仍然有義務(wù)贍養(yǎng)父母。當(dāng)父母沒有勞動能力但生活并不困難時，子女是否要向父母支付贍養(yǎng)費？在司法實踐中，如何處理這一問題一直存在爭議。一種觀點認(rèn)為，當(dāng)父母生活不困難時，就沒有必要向子女索要贍養(yǎng)費，他們提出的贍養(yǎng)費要求也不應(yīng)支付。另一種觀點認(rèn)為，只要父母沒有勞動能力，就有權(quán)要求子女支付贍養(yǎng)費，即使他們有養(yǎng)老金等收入來源，生活并不困難。筆者認(rèn)為：子女的贍養(yǎng)義務(wù)是合法的，贍養(yǎng)費的支付一般以父母生活困難和子女缺乏照顧為依據(jù)。父母雖然沒有勞動能力，但身體健康，收入不錯，生活沒有困難。雖然子女在法律上仍有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，但贍養(yǎng)方式可以是與老人共同生活的精神慰藉，無需向父母支付贍養(yǎng)費。

3。是否有必要把達(dá)到法定退休年齡作為“殘疾人”的標(biāo)準(zhǔn)？贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。父母不能工作時，子女無論父母是否達(dá)到法定退休年齡，都應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)或者精神贍養(yǎng)的義務(wù)。在這種情況下，只要父親有證據(jù)證明自己沒有勞動能力，無論是否達(dá)到法定退休年齡，女方都有支付贍養(yǎng)費的法定義務(wù)。如何確定贍養(yǎng)費的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)？由于我國相關(guān)法律對贍養(yǎng)費的支付標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定，各地法院對贍養(yǎng)費的支付標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)成一致。在目前的司法實踐中，主要采取以下三種支付標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)?shù)刈畹蜕钯M標(biāo)準(zhǔn)、所在地區(qū)上一年度人均生活費標(biāo)準(zhǔn)，或者法官根據(jù)被扶養(yǎng)人的實際生活需要酌情決定。筆者認(rèn)為：支付贍養(yǎng)費的目的是讓沒有勞動能力或生活有困難的父母有安全感，安度晚年。按當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)支付贍養(yǎng)費，不能滿足老年人的正常生活需要，不利于老年人的健康長壽；但法官根據(jù)實際生活需要主觀認(rèn)定較重，賦予法官較大的自由裁量權(quán)，不利于老年人的健康長壽公平合理地解決糾紛；因此，在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)采用父母居住地區(qū)上一年度的人均生活費標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，如果父母有其他經(jīng)濟收入，子女的實際支付金額應(yīng)為：父母居住地區(qū)上一年度人均生活費與其他經(jīng)濟收入的差額。另外，雖然我國法律沒有明確規(guī)定父母可以要求子女支付超出約定或者判決數(shù)額的贍養(yǎng)費，但筆者認(rèn)為：根據(jù)贍養(yǎng)費支付的目的和社會公德的普遍性，父母因重大疾病或者其他原因，不足以維持父母正常生活的，父母有權(quán)要求子女支付超出判決數(shù)額的贍養(yǎng)費，贍養(yǎng)費數(shù)額確定。以上是如何處理不符合贍養(yǎng)條件的被贍養(yǎng)人的相關(guān)規(guī)定。從以上內(nèi)容中，我們可以知道在什么情況下家屬必須履行義務(wù)。如果您對上述內(nèi)容有任何疑問，可以在線咨詢律師。希望以上內(nèi)容能對您有所幫助。你知道嗎