一、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是怎樣的?

著作權(quán)侵權(quán)損害賠償采用的是過錯(cuò)原則，在著作權(quán)侵權(quán)中適用過錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)當(dāng)把握以下要點(diǎn);

1、賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是四個(gè)，即行為的違法性、損害事實(shí)的客觀存在、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯(cuò)，這四個(gè)要件缺一不可;

2、在一般情況下，應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的根據(jù)，而不是作為確定賠償范圍的根據(jù)。刑法中的罪過程度可能決定量刑的高低，民法中的過錯(cuò)程度一般不作為確定賠償責(zé)任的根據(jù)，只有在某些過失案件中，區(qū)分重大過失和一般過失，對是否承擔(dān)賠償責(zé)任具有意義;

3、當(dāng)過錯(cuò)出現(xiàn)在幾個(gè)不同的當(dāng)事人之間時(shí)，侵權(quán)行為人一般只對自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。共同過錯(cuò)的共同侵權(quán)行為人對外共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對內(nèi)則按各自的過錯(cuò)按比例分擔(dān)責(zé)任;

4、舉證責(zé)任由受害人負(fù)擔(dān)，例如，甲侵犯乙的著作權(quán)造成乙經(jīng)濟(jì)損失，乙作為受害人，應(yīng)在提起訴訟時(shí)，向法院提供證據(jù)加以證明，法院可依職權(quán)原則調(diào)查證據(jù)。在受害人舉不出證據(jù)或證據(jù)不足，法院又采集不到充分的證據(jù)證明受害人主張的事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告人的訴訟請求。

二、著作權(quán)侵權(quán)精神損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么

著作權(quán)侵權(quán)精神損害賠償?shù)臍w責(zé)原則沒有明確的規(guī)定。

著作權(quán)的精神損害賠償只能限定在對著作人身權(quán)的損害，即主要是對著作人身權(quán)的損害賠償糾紛中涉及公民、法人姓名權(quán)、名稱權(quán)等商譽(yù)的損害賠償。超出此范圍不適用精神損害賠償。如：

1)未經(jīng)原告許可，嚴(yán)重違背其意愿發(fā)表其作品，并給原告的信譽(yù)、社會評價(jià)帶來負(fù)面影響的

2)抄襲原告作品數(shù)量大、影響廣，并使被告因此獲得較大名譽(yù)的

3)嚴(yán)重歪曲、篡改他人作品的

4)未經(jīng)許可，將原告主要參加創(chuàng)作的合作作品以個(gè)人名義發(fā)表，并使被告獲得較大名譽(yù)的

5)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在原告作品上署名的

6)嚴(yán)重歪曲表演形象，給原告的社會形象帶來負(fù)面影響的

7)制作、出售假冒原告署名的作品，影響較大的

8)其他應(yīng)當(dāng)支付權(quán)利人精神損害撫慰金的情形。

對著作權(quán)精神損害應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害的情況首先適用其他民事責(zé)任方式，如停止侵害、公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。僅對情節(jié)嚴(yán)重，使用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式明顯不足以保護(hù)受害人的精神權(quán)益時(shí)，才適用精神損害賠償。

精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍、侵權(quán)獲利情況、承擔(dān)賠償責(zé)任的能力等因素綜合確定。

文學(xué)類的作品在創(chuàng)做之后，若是向指定的機(jī)構(gòu)提出登記請求的，那么該請求一旦通過申請者就可以獲得著作權(quán)了，之后若是能夠證明他人侵權(quán)的，可以將侵權(quán)行為給自己帶來的經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)上的損失，對方獲得的非法收益等，全部書寫進(jìn)入訴狀之后，提交給法院。

申請計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記應(yīng)提交的文件包括哪些

軟件著作權(quán)變更費(fèi)用是多少？如何辦理軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓？

關(guān)于著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)繼承的規(guī)定有哪些？