指定管轄權(quán)的特殊理由是什么意思？民事訴訟法規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院因特殊原因不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。人民法院對管轄權(quán)發(fā)生爭議的，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，報其共同的上級人民法院指定管轄。”所謂特殊原因包括事實原因和法律原因。事實上，有管轄權(quán)的人民法院因地震、洪水等不可抗力，無法行使管轄權(quán)；法律上，被起訴法院的審判人員因當(dāng)事人或者審判人員本人回避，無法組成合議庭審理案件。有上述情形之一的，上級人民法院應(yīng)當(dāng)在其管轄范圍內(nèi)另行指定相應(yīng)的人民法院。

[相關(guān)知識]

2016年3月，孫某在某購物網(wǎng)站購買打印機(jī)，后因質(zhì)量問題發(fā)生糾紛。由于協(xié)商不成，孫某以購物網(wǎng)站為被告，向收貨地a法院提起訴訟。該網(wǎng)站提出管轄異議，聲稱該案應(yīng)移交當(dāng)?shù)胤ㄔ築審理。網(wǎng)站稱，孫某注冊時，同意網(wǎng)站提供的公司章程和網(wǎng)站規(guī)則。甲法院認(rèn)為，協(xié)議中的管轄權(quán)條款屬于格式條款，不明顯，不足以認(rèn)定網(wǎng)站采取了合理的方式引起孫某的注意，該條款對孫某不具有法律約束力。因此，法院駁回了該網(wǎng)站管轄權(quán)異議申請。

我國民事訴訟法司法解釋規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)購物以買方所在地或者收貨地為合同履行地。為了避免不利的管轄權(quán)，網(wǎng)站經(jīng)營者往往以格式條款的形式約定管轄權(quán)，這給消費者在居住地法院的維權(quán)帶來了困難，增加了消費者的維權(quán)成本。在這種情況下，經(jīng)營者有義務(wù)采取合理的方式提請消費者注意管轄權(quán)條款的存在。但事實上，網(wǎng)站章程或規(guī)則中存在大量的黑條，甚至黑條數(shù)量占全部條款的一半，這導(dǎo)致黑字體的提醒功能明顯減少，消費者很難關(guān)注其中的管轄權(quán)條款侵犯了消費者的管轄權(quán)利益。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定經(jīng)營者沒有履行合理引起消費者注意的義務(wù)，因此管轄權(quán)條款無效。

以上是小編為您安排的關(guān)于民事訴訟指定管轄權(quán)的知識介紹律師網(wǎng). 在簽訂合同時，通常有合同管轄權(quán)條款。雙方應(yīng)注意這一點，以便在今后發(fā)生合同糾紛時更好地保障自己的合法權(quán)益。如對民事訴訟管轄權(quán)有其他疑問，請咨詢律師事務(wù)所專業(yè)律師