A、 B、C、D三方共同投資設立有限合伙企業（以下簡稱A企業），合伙協議規定：甲方、乙方為普通合伙人，出資額分別為10萬元；C、D為有限合伙人，出資額分別為15萬元；甲方執行合伙企業事務，對外代表企業A。2006年，a企業發生以下事實：

2月，甲方以a企業的名義與B公司簽訂了12萬元的銷售合同。乙方接到通知后，認為該銷售合同損害了a企業的利益，而甲方的行為違反了甲方無權以10萬元以上的價格與第三方簽訂合同的限制，因此要求所有合伙人在征得甲方同意后，于4月份做出決議，撤銷甲方代表A企業簽訂合同的資格，乙方和丙方將其在a企業的財產份額質押，為其銀行貸款提供質押擔保。D不知道上述事項，B、C雙方也不知道質押擔保事項

8月，丁退出合伙企業，9月從a企業獲得12萬元的退出結算財產，a企業吸收耿為普通合伙人，耿于10月出資8萬元，C公司為a企業債權人，6月要求a企業償還欠款50萬元

11月，由于C成立的獨資企業虧損嚴重，C無法償還D公司到期債務。D公司向人民法院申請強制執行C在a企業的財產份額以償還其債務。人民法院強制執行C在a企業的全部財產份額后，甲、乙、庚三方根據a企業的內部協議，決定a企業將繼續以現有企業組織形式經營，a公司無權與第三方簽訂10萬元以上的合同。B公司與a企業簽訂銷售合同時，并不知道a企業的內部協議。合伙協議沒有規定合伙人根據上述材料質押其財產份額，分別回答以下問題：（1）甲、乙雙方以A企業名義簽訂的銷售合同是否有效，并說明原因。[答：]甲、乙雙方以A企業名義簽訂的銷售合同是否有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務和對外代表合伙企業的權利所施加的限制不得針對善意第三方。在這個問題上，B公司屬于不知情的善意第三方。因此，銷售合同有效。（2）合伙人就取消甲方代表a企業簽訂合同的資格作出決議。如果合伙協議沒有規定表決方式，如何表決一個合伙人的表決方式，（3）乙方和丙方的質押擔保是否有效，并分別說明原因，乙方的質押擔保無效。根據《合伙法》的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額質押的，應當經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，給善意第三人造成損失的，應當依法承擔賠償責任。在這個問題上，未經其他合伙人同意，普通合伙人B的質押無效。C的質押有效。根據《合伙法》的規定，有限合伙人可以質押其在有限合伙企業中的財產份額；但合伙協議另有約定的除外。在這個問題上，有限合伙人C的質押是有效的，因為合伙協議沒有規定合伙人將其財產份額質押。（4）如果a企業的所有資產不足以償還C公司的債務，哪些合伙人應承擔不足部分的責任以及如何承擔責任普通合伙人a、B和G應承擔無限連帶責任，在人民法院強制執行C在a企業所有財產中的份額后，應承擔有限責任，以其在撤回時從a企業收到的120000元財產為限，乙方和g決定a企業繼續以現有企業組織形式經營是否合法，并解釋原因。[答：]甲方、乙方和g決定a企業繼續以現有企業組織形式經營是違法的。根據《合伙法》的規定，只有普通合伙人的有限合伙企業應當轉換為普通合伙企業。對此，在人民法院強制執行C在a企業的全部財產份額后，有限合伙人C自然退出合伙企業。只有普通合伙人留在a企業，a企業應轉變為普通合伙企業