首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同無效 > 無效合同與欺詐合同的區別

無效合同與欺詐合同的區別

來源: 律霸小編整理 · 2022-07-13 · 110人看過

在當今社會，合同簽訂是一種比較普遍的現象。只有簽訂合同，才能更好地確定雙方的權利義務，更好地促進雙方更好地履行各自相應的權利義務。什么是無效合同，什么時候是欺詐合同？無效合同和欺詐合同的區別是什么？首先，讓我們看看無效合同和欺詐合同的定義：首先，無效合同是指雖然合同已經成立，根據當事人之間的協議，由于其嚴重缺乏有效要件，因此沒有賦予其法律效力。根據《合同法》第52條的規定，有下列情形之一的，本合同無效：（1）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的；（2）惡意串通，損害國家利益的，集體或第三人以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（五）違反法律、行政法規強制性規定的，合同一經確認無效，具有追溯效力，即自合同成立之日起不具有法律約束力，并且在未來不會轉換為有效合同。無效合同當然無效。欺詐合同是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，通過虛構事實或者隱瞞事實，騙取公私財物的行為。合同欺詐行為表現為合同一方故意編造虛假信息，或歪曲或隱瞞真實情況，以獲取非法利益，使對方陷入錯誤認識，從而作出不真實的意思表示，訂立和履行合同。根據《合同法》第54條的規定，司法解釋為“一方故意告知另一方虛假信息，或故意隱瞞真實情況，誘使另一方虛假表達意圖”，一方有權要求人民法院或仲裁機構變更或撤銷下列合同：（1）因重大誤解訂立的合同；（2）一方以欺詐手段使另一方違背其真實意思訂立合同，在訂立合同時明顯不公平，受脅迫或者乘人之危，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。因此，從上述兩個定義可以看出，無效合同雖然存在，但從始到終是無效的。它違反了法律和行政法規的強制性規定，損害了國家和人民的利益、公共利益、第三方的利益，并以欺詐、脅迫和惡意串通的形式掩蓋了非法目的。因此，它永遠不可能變成有效合同，這是一個絕對無效的合同，但欺詐性合同屬于可撤銷合同。可撤銷合同在合同被撤銷前保持法律效力，但法律賦予當事人撤銷合同的權利。因一方欺詐、脅迫訂立合同造成的；利用他人的危險訂立合同；因重大誤解而簽訂的合同；一個委員會得出結論，因為這顯然不公平。“在可撤銷合同中，有權撤銷合同的一方有權撤銷合同。上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國《合同法》的相關規定，無效合同從一開始就是無效的，欺詐性合同是一種可撤銷合同，具有法律效力在合同被撤銷之前。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們參加lyba的法律咨詢。com