公司之間簽署的協議是否合法（I）合作協議有效，不屬于法律規定的合同無效的情況（II）。根據《公司法》第72條第一款的規定，“有限責任公司股東可以相互轉讓其全部或部分股權”，即股東可以相互自由轉讓其全部或部分出資，無需股東大會表決。雖然中國法律不禁止股東之間的股權轉讓，但國家相關政策從其他方面限制了股東之間的股權轉讓：例如，根據中國的產業政策，如交通、通信、大中型航運、能源工業、重要原材料、城市公用事業、，對外貿易經濟合作和其他有限責任公司，其中國有股必須與其控制或關聯，其股東之間的出資轉讓不能使國有股失去必要的控股或相關的控股地位。根據公司情況確需控制非國有股的，必須報國家有關部門批準。股東將股權轉讓給股東以外的第三方。《公司法》第七十二條第二款“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，股東應當將其股權轉讓情況書面通知其他股東征求同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東過半數不同意轉讓的，不同意轉讓的股東應當購買轉讓的股權；如果他們不購買，則應視為同意轉讓。“實踐中對該規定有兩種理解。一種認為，當有限公司股東將其出資轉讓給股東以外的人時，如果未經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東有義務購買該出資，否則視為同意轉讓給股東以外的人。根據這種理解，轉讓必須能夠實現，或轉讓給股東以外的人，或轉讓給不同意的股東。另一種觀點認為，有限公司股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意，否則不能轉讓。根據這一理解，在達到全體股東半數以上的前提下，不同意購買出資或視為同意轉讓的股東。如果少于一半，則無法進行股權的外部轉讓。如果原始股東也不愿意購買，則股權轉讓將不起作用，并且通常很難啟動資本減少過程。在這個時候，股東們真的走到了一條線上。這將嚴重影響股東的積極性，不利于公司的發展。因此，作者同意第一種觀點。然而，在這種觀點下還有一個小問題。《公司法》規定，對外轉讓必須經1/2的股東批準，但在第一種理解下，通常有兩種結果：（1）即使出資轉讓未經超過1/2的有表決權股東批準，結果是，不同意轉讓的股東購買其股權。（2）如果轉讓獲得通過，則可以將其轉讓給股東以外的其他人，并且股東在轉讓時具有優先購買權。因此，要么原股東不同意轉讓并自行購買，要么同意轉讓。在同等條件下，他們仍然有優先購買權。因此，要求股東在這里通過表決權的比例沒有實際意義和價值。因此，筆者建議將本文修改為：股東將其股權轉讓給股東以外的人時，必須征得其他股東的同意。不同意轉讓的股東應當購買轉讓的出資。如果他們不購買轉讓的出資，則視為同意轉讓。以上是相關答案。在簽署協議時，我們必須確保協議符合法律和雙方的意愿。合同不符合生效條件的，雙方簽訂的合同不能生效。如果您有其他法律問題，可以咨詢lyba的相關律師。com