1、 優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

1。債權(quán)證的執(zhí)行可以決定執(zhí)行案件的執(zhí)行終結(jié)，減少法院案件的積累，減輕法院的社會(huì)壓力。

2。債權(quán)憑證的實(shí)施可以使債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這就是責(zé)任的返還。債權(quán)憑證的執(zhí)行可以防止債務(wù)人逃避執(zhí)行，迫使債務(wù)人盡早履行。當(dāng)事人憑債權(quán)證明申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，無需辦理備案手續(xù)，方便當(dāng)事人。第二，債權(quán)憑證的優(yōu)點(diǎn)：

1。減少法院積案，減輕法院社會(huì)壓力。首先，積案數(shù)量不是衡量法院和法官工作的重要標(biāo)準(zhǔn)，甚至不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。除了法院的努力程度外，最根本的是受到被執(zhí)行人能力的制約。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的社會(huì)案件相對(duì)較少，司法程序中的封閉案件率必然較高，相反，案件收繳率必然較低。其次，債權(quán)證明不改變法院實(shí)際執(zhí)行的案件數(shù)。也就是說，無論是出具債權(quán)證明還是中止執(zhí)行裁定，全部執(zhí)行和部分執(zhí)行的案件數(shù)量都是相對(duì)固定的。這只是法院內(nèi)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字問題。法院認(rèn)為發(fā)行債券權(quán)利證書的案件未結(jié)案的，其結(jié)果與中止執(zhí)行一致；認(rèn)為中止執(zhí)行的案件已結(jié)案的，其結(jié)果與發(fā)行債券權(quán)利證書的結(jié)果一致。因此，無論是債權(quán)證明還是中止執(zhí)行，執(zhí)行的客觀情況都沒有改變。這就是為什么法院認(rèn)為在社會(huì)壓力不變的情況下，執(zhí)行案件的數(shù)量大大減少了。債權(quán)憑證可以使責(zé)任回歸當(dāng)事人，再次立案時(shí)無需辦理立案手續(xù)，方便當(dāng)事人。這兩種功能無意否定，但問題是，采用這樣一種實(shí)質(zhì)性缺陷多、總體程序復(fù)雜、缺乏合理性的制度既不經(jīng)濟(jì)，也不公平。很難從一個(gè)地方拍下整張照片。債權(quán)證明可以避免債務(wù)人逃避執(zhí)行。沒辦法談這個(gè)。只是空談。法院出具債權(quán)證明后，案件已被法院推回當(dāng)事人，法院沒有執(zhí)行義務(wù)。一方面，在債權(quán)人再次申請(qǐng)執(zhí)行前，法院對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不承擔(dān)任何法律責(zé)任；另一方面，法院即使認(rèn)定被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)，也無權(quán)因原判無效而主動(dòng)再次執(zhí)行已終止。債權(quán)人的依據(jù)是債權(quán)憑證，債權(quán)憑證依法也適用不告知、不予理會(huì)的原則。也就是說，簽發(fā)債權(quán)證的結(jié)果并不能避免債務(wù)人逃避債務(wù)，相反，債權(quán)證往往使被執(zhí)行人獲得自由。當(dāng)債權(quán)人再次申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，喪失執(zhí)行權(quán)的可能性大大增加。以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。相信通過以上的知識(shí)你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎