根據《公司法》和最高法院《關于適用公司法若干問題的規定（二）》，股東不履行法定清算義務的法律后果如下：。清算責任是指清算義務人在公司解散后，未按照法定程序和期限實施清算的，履行清算義務的民事責任的強制責任。公司解散后，組織清算人進行清算，是清算義務人的法定義務。清算義務人自愿履行清算義務，并積極組織清算人進行清算的，不承擔清算責任。但不依法組織清算的，清算義務人違反法定清算義務的，將其承擔的清算義務轉為清算責任，即依照《公司法》第一百八十四條的規定，法院將強制清算義務人清算公司。

2。清算賠償責任，指因清算義務人的消極不作為而依法承擔的清算賠償責任。公司解散后，清算義務人未在法定期限內履行清算義務，致使公司財產毀損、滅失、貶值，致使公司償付能力下降，債權人債權實際遭受損失，符合民事訴訟的要求我國民法通則第一百零六條規定的侵權責任。因此，清算義務人不履行清算義務屬于侵權行為，應當對債權人造成的損失承擔賠償責任。公司作為獨立的民事主體，應當對其行為承擔獨立的責任。即使有解散事由，公司的獨立人格在清算結束前仍將繼續存在。債權人通常只能向公司主張債權，但不能直接要求股東對公司的行為負責。然而，作為現代公司制度基石的有限責任制度并不是絕對的或無條件的。如果超出合理限度，將受到法律的限制。《公司法》第二十條第三款規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任公司。該法確立了揭開公司面紗的原則，即公司法人格否認制度。公司解散后，因清算義務人不履行清算義務致使公司無法清算的，因清算義務人的行為致使公司清算程序不能啟動或者不需要繼續啟動。根據《公司法》第二十條的法律精神，清算義務人對公司債務承擔連帶責任。最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（二）第二十二條公司解散時，股東尚未繳納的出資，作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括依照《公司法》第二十六條、第八十條的規定應當繳納但到期未繳納的出資和尚未分期繳納的出資。公司財產不足以清償債務時，債權人要求未繳納出資的股東，公司成立時的其他股東或者發起人在未繳出資額范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。第二十三條清算組成員從事清算事務，違反法律、行政法規或者公司章程，給公司或者債權人造成損失，公司或者債權人要求承擔賠償責任的，人民法院應當依法予以支持。有限責任公司股東、股份有限公司股東單獨或者合計持有公司股份百分之一以上連續一百八十日以上的，依照《公司法》第一百五十一條第三款的規定向人民法院提起訴訟清算組成員有前款行為的，人民法院應當受理。公司清算完畢，公司注銷完畢的，上述股東以清算組成員為被告，其他股東為第三人，依照《公司法》第一百五十一條第三款的規定提起的訴訟，人民法院應當受理。對“連帶責任清償”問題的回答包括對“連帶責任清償”和“連帶責任清償”的解釋。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎