在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反壟斷執法人員泄露商業秘密如何處理
根據我國相關法律法規，反壟斷執法機構及其工作人員對其在執法過程中知悉的商業秘密負有保密義務。如果員工泄露秘密，將構成犯罪并追究刑事責任。不構成犯罪的，依法處罰。《中華人民共和國電力法》第四十一條反壟斷執法機構及其工作人員對其在執法過程中知悉的商業秘密負有保密義務。第五十四條反壟斷執法機構工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執法過程中知悉的商業秘密，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，依法處罰。壟斷地區與非壟斷地區的最大區別在于，壟斷地區可供選擇或安排的機構數量遠大于非壟斷地區。制度供給水平的差異主要體現在兩個方面：一是核心制度只允許壟斷領域創新，不允許非壟斷領域創新。第二，有很多制度需要的預期制度，只允許在壟斷領域優先安排，不允許在非壟斷領域優先安排，沒有后續。壟斷地區制度供給權的差異不僅在制度供給數量和水平的選擇上具有較大的權利，而且在制度創新、制度探索、制度設計和制度收入分配等方面具有非壟斷地區所不具備的各種權利。由于壟斷地區可以自主設計和安排自己的制度，只有制度設計和安排的成本在失敗時才能得到中央政府的補償或其他救濟。非壟斷地區除了制度設計和實施的成本外，還應承擔制度創新的各種政治和經濟風險。如果制度創新失敗，他們不僅要承擔經濟失敗的代價，還要承擔負面的政治影響。在同樣的制度安排下，壟斷地區的制度性收入基本上歸本地區所有，因為國家允許他們進行創新。但非壟斷地區由于沒有國家的許可，沒有分配制度收益的權利。因此，我們不能從制度安排中獲得利益，但必須承擔制度失靈的風險和成本。可以看出，在壟斷領域和非壟斷領域，制度安排的成本和收益是不同的。中央政府在制度壟斷領域和非壟斷領域有著不同的要求。在國家授權的壟斷地區，制度創新是否失敗是一個結果，而非壟斷地區則沒有制度創新的預期。如果這類領域的制度創新成功，不是壞事，但未必是好事。一旦失敗，這將是一件壞事，可能影響地區或上級領導人的意見。上述知識是小編對相關法律問題的解答。壟斷執法機構及其工作人員對其在執法過程中知悉的商業秘密負有保密義務。泄露秘密，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，依法不予處罰。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通認定書全責,后面理賠怎么弄
2020-12-01公司收購轉讓程序是什么
2021-01-09律師事務所異地提供法律服務,收費如何確定
2021-03-09商品房建筑面積與合同不符該如何
2020-12-20法人獨資企業公司章程范本
2021-01-23刑拘后多久能探視
2021-02-22買賣婚姻能提出離婚嗎
2021-03-24出軌生子財產怎么處理
2021-03-03理財產品需要申報個人財產嗎
2021-01-26民法典的原則有哪些
2021-01-16交通事故致人死亡附帶民事訴訟
2020-11-30廠房承租人死亡可以終止合同嗎
2020-11-30交通事故出院發票歸誰
2021-03-03業主委員會的法律地位是怎樣的
2020-12-26約定終止勞動合同的條件應具備怎樣的法律特征
2021-03-09上傳侵權的網絡視頻由誰擔責
2020-11-21個人所得稅沒有繳納稅務局會如何處罰
2021-01-20貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14