1、 1998年7月11日實施的《最高人民法院關于人民法院執行的若干意見（試行）》第五十二條規定，人民法院可以扣押被執行人在其他股份有限公司持有的股票（股），強制執行被執行人依照《公司法》有關規定轉讓，直接拍賣、變賣，或者將被執行人的債務直接沖抵債權人。第五十三條規定，人民法院可以凍結被執行人對有限責任公司或者其他法人企業的投資權益或者股權。投資權益或股權被凍結的，應當告知有關企業不得辦理被凍結投資權益或股權的轉讓手續，不得向被執行人支付股利或紅利。被凍結的投資權益或者股權，被執行人不得轉讓。第五十四條規定，人民法院依照《中華人民共和國公司法》第三十五條、第三十六條的規定，經全體股東過半數同意，可以拍賣、變賣或者以其他方式轉讓被執行人在有限責任公司的投資權或股權。不同意轉讓的股東應當購買擬轉讓的投資權益或者股權。不購買的，視為同意轉讓，不影響執行。人民法院也可以允許和監督被執行人自行轉讓其投資權益或者股權，并將轉讓所得用于清償被執行人的債務。第五十五條規定，被執行人在中外合資、合作經營企業中的投資權益或者股權，經對方統一到合資、合作經營企業，經外經貿主管部門批準，可以轉讓。被執行人除在中外合資、合作企業中的股權外，沒有其他財產可以執行，其他股東不同意轉讓的，可以直接強行轉讓被執行人的股權，但另一方對合營企業的優先購買權受保護。

在新《公司法》中，人民法院在強制執行程序中轉讓股權不需要征得全體股東過半數同意。相反，應當通知公司和全體股東在同等條件下讓其他股東行使優先購買權。其他股東自收到人民法院通知之日起20日內未行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。（優先購買權的條件已經放寬）。2005年1月1日起施行的《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第十四條規定，人民法院應當在拍賣前五日通知當事人和已知的擔保權益人，優先購買權持有人或其他優先購買權持有人應在拍賣日以書面形式或其他能夠確認其收到的適當方式到場。優先購買權人通知后未到場的，視為放棄優先購買權。第十六條規定：在拍賣過程中，有最高競價時，優先購買權人可以表示以最高競價購買。如果沒有更高的出價，拍賣屬于優先購買權持有人；如果有更高的出價，但優先購買權持有人沒有表明，拍賣屬于出價最高的競買人。同一順序的多個優先購買權人同時代表買受人的，應當以抽簽方式決定。《拍賣法》第三十八條規定，買受人是指以最高競價取得拍賣標的的競買人。從《最高人民法院司法解釋》和《拍賣法》來看，最終的買家只有一個：出價最高的買家或通過抽簽獲得的買家。有限責任公司股東以拍賣方式轉讓股權的，有多個優先購買權人，即多個其他股東同時主張行使優先購買權，而根據最高法院的司法解釋，只有一個買家通過抽簽（賭博）的方式購買，這將破壞有限責任公司的誠信。這也不符合新《公司法》最大限度尊重私法當事人意思自治的理念。新《公司法》第七十二條規定：兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。第三，強制執行程序中股東優先購買權的保護。優先購買權是特定民事主體依法享有的優先于他人購買特定財產的權利。我國民商法上的優先購買權主要有以下幾種：承租人的優先購買權、共有人的優先購買權、股東的優先購買權、合伙人的優先購買權、抵押權人的優先購買權、國有土地使用權的優先購買權，股東優先購買權是以股東自身利益為基礎的股東基本權利。股東不同意其他股東轉讓出資的，是股東保護自身利益的優先購買權。行使該項權利的目的是“避免第三方的加入破壞有限公司的密切關系”。因此，公司及其全體股東有權指定受讓人行使優先權。”。從司法實踐來看，一種方式是法院監督人自行轉讓股權，法院監督人用轉讓所得向申請執行人清償債務。這樣對股東優先購買權的保護，可以按照新《公司法》第七十二條的規定進行，即有限責任公司的股東可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東轉讓其股權，應當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。在同等條件下，經股東同意轉讓的股份，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。另一種方式是拍賣強制執行程序中被執行人的股權，用拍賣所得清償被執行人的債務。拍賣是指以公開招標的方式將特定的貨物或財產權利轉讓給出價最高的人。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎