1、 股權分置協議效力風險的防范措施影響股權分置協議法律效力的主要因素是合同法第五十二條第（三）項所說的“以法律形式掩蓋非法目的”。協議的主要目的是通過協議實現隱名股東的投資目的。法律、行政法規可以禁止或者限制隱名股東投資特定行業。隱名股東屬于被禁止或者限制投資行為人的，或者其擬投資的企業所屬行業屬于法律、行政法規禁止或者限制投資的特定行業的，可以認定股權持有協議具有非法目的。此時，雖然股權持有協議本身并不為法律、行政法規所禁止，但由于其目的的違法性，可能被視為“以法律形式掩蓋違法目的”的行為，因此被視為無效法律行為。

在股權協議框架下，上述法律風險無法有效規避。因此，投資者需要利用其他可能的形式來規避上述風險。業內人士認為，可以考慮采用以下交易結構來規避上述風險：投資者a將其投資資金借款給B，B投資a計劃投資的C公司，形成B對C的股權，之后，a和B簽訂債務清償協議，約定未來產生的收益全部歸B所有由B對C的股權將在扣除B的成本和a向B承諾支付的相應報酬后支付給a，從而清償B對a的債務。為保證B債務的履行，B可以委托a行使其股權，將其部分C質押給a，并辦理必要的股權質押登記手續。二是防范惡意侵害隱名股東權益的風險。

這種風險來自于顯性股東，防范的重點應放在顯性股東身上。具體預防措施包括：

1。顯性股東是名義股東，股東權利只能以其名義行使。因此，隱名股東要想控制公司，必須就行使股東權利的方式達成一致，如表決權、分紅權、增資優先權等，必須得到隱名股東的同意，而顯性股東必須按照隱名股東的意愿行使股東權利。必要時，甚至可以要求著名股東不可撤銷地將部分股東權利的行使委托給隱名股東、隱名股東的職工或者其委托的第三人，并提前出具必要的股東權利行使程序。這樣的協議可以有效地保護隱名股東對公司的控制權。

2。其目的是為了防止隱名股東的財產權受到明顯股東的侵害。因意外死亡或者離婚，股東持有的股權不是其個人財產，不能作為遺產或者共同財產分割。這確保了實際投資者的財產所有權。公司在代表公司簽訂股權持有協議時，應當約定高額違約責任，并進行公證。由于在法律上明顯股東被認為是標的公司的股東，如果故意侵害隱名股東的利益，隱名股東很難完全、及時、有效地制止其行為。因此，在代表上市股東簽訂股權持有協議時，最好明確約定違約責任，以防損害隱名股東的利益。嚴格的違約責任將震懾顯性股東，增加違反股權持有協議和侵害隱名股東利益的成本，使違約大于損失，從而降低侵害隱名股東利益的可能性。根據《公司法司法解釋（三）》第二十五條規定，隱名股東雖然享有投資權益，但投資權益并不等于股東權益。投資權益只能向名義股東主張，而不能直接向公司主張，存在一定的局限性。

為防范此類風險，隱名股東應向公司及其他股東披露股權持有協議，并力爭要求其他股東（半數以上）提前出具同意向隱名股東“轉讓”股權的聲明，放棄優先購買權。第四，由債權人執行風險明顯的股東代持股份。如果法院認定具名股東有義務履行對第三人的債務，且具名股東沒有其他財產可供執行，則第三人很可能會對其所持第三人股份提出執行請求。

對此，業內人士建議，應采取以下措施防范受托人代持股份強制執行風險：通過信托方式實現受托人代持股份；明確排除持股中明顯股東的產權約定；要求受托人將其名義持有的股份質押給作為質權人的委托人。你知道嗎