1、 域名侵權
被告的域名或其主要部分如何構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標或者域名相同或者近似,足以引起有關公眾的誤解
最高人民法院《關于審理計算機網絡域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條使用域名構成侵權或者不正當競爭:原告請求的民事權益合法有效(2)被告的域名或其主體構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標或者域名相同或者近似,足以引起有關公眾的誤解(3)被告對該域名及其主要部分沒有任何權益,無正當理由注冊或者使用域名的。(4)被告惡意注冊或者使用域名的,惡意注冊案件有哪些最高人民法院《關于審理計算機網絡域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第五條人民法院證明被告的行為具有下列情形之一的,應當認定被告的行為是惡意的:(一)將他人的馳名商標注冊為域名用于商業目的的;(二)將與原告的注冊商標或者域名相同或者近似的域名注冊或者使用用于商業目的的,故意混淆原告或者原告網站提供的產品或者服務,誤導互聯網用戶訪問其網站或者其他網站,提出銷售的,高價出租或者以其他方式轉讓域名,獲取不正當利益(4)權利人注冊域名后,故意阻止其注冊,既未使用也不準備使用的(5)有其他惡意情節的。? 被告提供證據證明其在糾紛發生前持有的域名已經取得一定知名度,能夠與原告的注冊商標、域名相區別,或者有其他足以證明其并非惡意的情形的,人民法院不得認定被告具有惡意,根據法律法規和司法解釋的有關規定,侵犯域名的行為是:被告的域名或者其主要部分構成復制、仿造,原告馳名商標的翻譯或者音譯;或者與原告的注冊商標或者域名相同或者近似,足以引起相關公眾的誤解。以上是法霸網小編為您提供的相關答案。如果您對法律有任何疑問,歡迎隨時咨詢律師事務所該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號