1、 如何在法律上確認(rèn)債轉(zhuǎn)股

認(rèn)為債轉(zhuǎn)股能夠自動(dòng)化解壞賬，降低金融風(fēng)險(xiǎn)。只要將銀行的不良貸款轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)管理公司的股權(quán)，銀行的不良貸款就不存在，金融風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低。這是非常錯(cuò)誤的。即使銀行剝離不良債權(quán)，從債轉(zhuǎn)股制度來看，不良債權(quán)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)自動(dòng)消失。無非是將銀行原有的不良債權(quán)變?yōu)橘Y產(chǎn)管理公司的不良股權(quán)。因?yàn)殂y行的不良債權(quán)轉(zhuǎn)為對資產(chǎn)管理公司的債權(quán)后，如果不從體制外尋求解決辦法，僅靠資產(chǎn)管理公司對企業(yè)的股權(quán)收益是不可能償還對商業(yè)銀行的貸款的。因?yàn)槠髽I(yè)連利息都付不起，怎么能把高于貸款利率的紅利交給資產(chǎn)管理公司呢。因此，資產(chǎn)管理公司只持有部分不良資產(chǎn)。問題更嚴(yán)重，因?yàn)橐蟮墓蓹?quán)回報(bào)率應(yīng)該高于銀行貸款利率，而不是存款利率。因此，我們不能認(rèn)為股權(quán)投資不是“壞事”。如果銀行的壞賬率過高，就容易出現(xiàn)跑賬困難，這就是金融風(fēng)險(xiǎn)。減少壞賬將有助于化解金融風(fēng)險(xiǎn)。從“債轉(zhuǎn)股”的實(shí)際操作來看，銀行將不良資產(chǎn)從賬面轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)管理公司，資產(chǎn)管理公司在賬面記賬時(shí)相應(yīng)的現(xiàn)金就進(jìn)來了。但資產(chǎn)管理公司不能支付現(xiàn)金，則財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)得不到化解。如果我們冷靜思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，造成這種困境的根本原因在于治理結(jié)構(gòu)的缺陷。單純的“債轉(zhuǎn)股”并不能直接提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，更不能使企業(yè)扭虧為盈。國有企業(yè)只有轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，才能擺脫困境

綜上所述，債務(wù)人和解的，未申報(bào)的債權(quán)在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使；和解協(xié)議簽訂后，可以按照和解協(xié)議約定的還款條件行使權(quán)利。如果您有任何問題，請?jiān)诰€咨詢