根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理或者國(guó)家安全的需要，公司屬于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)或者中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的，我國(guó)法律、行政法規(guī)規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)其他股東批準(zhǔn)，并報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如果轉(zhuǎn)讓違反了法定的轉(zhuǎn)讓程序，轉(zhuǎn)讓無(wú)效

基本出發(fā)點(diǎn)是這類公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)國(guó)家利益和社會(huì)利益有重大影響，因此需要國(guó)家意志的介入。雖然這一規(guī)定具有明顯的時(shí)代色彩，在當(dāng)今司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議，但由于它是國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違反禁止性規(guī)定會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，屬于有效的禁止性規(guī)定。禁止性規(guī)范的有效類型是禁止特定交易的發(fā)生，以保護(hù)國(guó)家利益或社會(huì)公共利益不受侵害。法律規(guī)范廢止前，如果當(dāng)事人在訴訟中無(wú)法彌補(bǔ)，仍應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，并在司法實(shí)踐中依法確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，以盡可能維護(hù)合同的效力，一些法院做了一些修改。如股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)合營(yíng)另一方同意，但未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，股權(quán)受讓人未按約定支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，股權(quán)轉(zhuǎn)讓人起訴受讓人和本公司辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)，并要求受讓人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的，法院應(yīng)當(dāng)先對(duì)轉(zhuǎn)讓人申請(qǐng)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)作出判決，判決當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)審批手續(xù)，并在判決生效后根據(jù)審批機(jī)關(guān)的審批結(jié)果辦理支付轉(zhuǎn)讓款的申請(qǐng)。判決生效后，雙方向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)申報(bào)股權(quán)變更，并經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，法院將另行開庭審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓支付事宜。以上方法值得學(xué)習(xí)