首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司清算司法解釋：債務人拒絕承擔清算連帶責任

公司清算司法解釋：債務人拒絕承擔清算連帶責任

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-17 · 315人看過

記者從最高人民法院獲悉，經專家學者和法院系統論證，最高法院關于公司解散清算的司法解釋初稿已經完成，正在等待審判委員會討論通過。最高人民法院第二人民法院法官金劍鋒博士參與了司法解釋的調查起草。近日，記者就公司清算一事采訪了金劍鋒。債權人、股東和公司都有權申請法院強制清算記者：根據我國《公司法》規定，公司解散必須進行清算，但公司不進行清算的，誰可以請求法院啟動清算程序金：我國《公司法》第184條只規定了債權人申請清算的權利，而沒有規定股東或者公司是否可以請求法院指定清算組進行清算。我們認為，公司解散后，股東或公司有權向法院申請啟動強制清算程序。如果公司不及時進行清算，不僅會損害債權人的利益，也會損害部分股東的利益。公司清算涉及股東對剩余財產的分配請求權，股東是公司的利害關系人。股東對剩余財產的分配請求權是對公司的債權，但這種債權比外部債權晚。我國《公司法》承認債權人申請清算的權利，因此沒有必要限制其他利害關系人的權利

記者：公司法第184條規定的特別清算應當適用什么程序？二審是否終審

Jin:公司法第184條的適用存在一些問題，如：特別清算應當適用何種程序，兩審是否終審等。我們認為，債權人要求強制清算，應當視為非訴訟案件，類似于啟動破產程序，不應當視為一般訴訟程序。因此，債權人不應列為“原告”，而應列為“申請人”。這是因為《公司法》第一百八十四條規定“人民法院應當受理”而不是起訴。清算義務人和清算人是兩個完全不同的概念p>

在計算程序上，首先確定清算義務人，由清算義務人選擇清算人，由清算人代替原法人機構進行清算事務，清理債權債務。因此，清算義務人和清算人是兩個完全不同的概念，清算義務人是指公司解散后，負責組織清算人清算公司債權債務的人。根據我國《公司法》第一百八十四條的規定，公司的清算義務人（清算主體）是股東、董事或者股東大會確定的人員，即有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成

清算人，又稱清算組，是公司解散后清算義務人依法成立的組織，從事清算事務，處理公司財產，清理公司債權債務的，包括社會中介機構或者個人。我們認為，公司解散進入清算程序后，公司原代表人和經營機構喪失職權，清算人代表公司行使職權。因此，清算人是公司清算的代表人和業務執行機構，在公司內部執行清算業務，在公司外部代表公司進行清算。清算組織無權以自己的名義起訴

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論