破產不是逃債

首先，在制度層面

中國企業破產法有一系列保護債權人的機制，以確保債務人不會通過破產程序“逃脫”，主要包括：

1。嚴格的破產準入門檻

在法院決定接受破產申請后，法院還將任命一名專業破產管理人接管債務人的財產。在破產程序中，管理人不僅接受法院的指導，還接受債權人會議的監督；它不僅應該清理債務人的資產，而且還應該準備一份財產分配計劃。由此可見，經理人的地位非常重要（1）在法院受理破產申請前一年內撤銷債務人不當的財產處置，管理人有權請求法院撤銷下列涉及債務人財產的行為：無償轉讓財產；以明顯不合理的價格進行交易；對沒有財產擔保的債務提供財產擔保；提前清償未到期債務；放棄索賠。在法院受理破產申請之前的六個月內，如果債務人“無法清償到期債務，且資產不足以清償所有債務或明顯缺乏清償能力”，并且仍然清償個別債務人，則管理人有權要求法院撤銷該破產申請債務人的某些行為無效

下列涉及債務人財產的行為無效：為逃避債務而隱瞞或轉移財產；（三）在法院受理破產申請后，債務人的出資人未完全履行出資義務的，追繳股東的出資額，管理人應當要求出資人繳納其認繳的出資，但不受出資期限的限制。換句話說，即使法院接受破產，如果債務人股東的出資期限尚未到期，所有出資應立即支付，作為破產財產分配給債權人。（4）收回董事的財產，監事、高級管理人員債務人的董事、監事、高級管理人員應當利用職權增加從企業取得的非正常收入和被挪用的企業財產。追究破產企業相關人員的責任

（1）企業董事、監事、高級管理人員違反忠實義務和勤勉義務，導致所有企業破產的，依法承擔民事責任。在上述情況下，自破產程序結束之日起三年內，不得擔任任何企業的董事、監事或高級管理人員（2）債務人（故意或重大過失）有下列行為（1）實施可撤銷的行為（2）隱瞞，轉讓財產、虛構債務或者承認不真實債務，損害債權人利益的，債務人的法定代表人和其他直接責任人應當依法承擔賠償責任

在制度設計上，一方面，破產法排除了不符合破產條件的債務人企業。另一方面，它給予破產管理人一些“特權”，以打擊債務人非法逃避債務或轉移資產的企圖，甚至追究債務人相關人員的責任，從而最終確保債務人的利益得到充分保護。現實層面

自新破產法實施以來，破產案件數量并未如預期的那樣增加。相反，它已從2000年的每年1萬多例下降到每年7 000、3 000和4 000例，直到去年的1 000多例。這些數據是否表明中國不需要破產制度？相反，破產制度是成熟市場經濟的標志。在正常的市場中，企業生死存亡，進進出出，辦事正常

根據企業登記主管部門發布的信息，每年因各種原因被責令關閉或撤銷的企業數量非常多，而且逐年增加。這些企業中相當一部分符合破產條件。他們本應通過破產程序合法退出市場，但最終通過關閉和逃跑逃避責任。僵尸企業越來越多，嚴重阻礙了正常的市場管理秩序，債權人的利益得不到有效保護

對于符合破產條件的企業法人，如果法律不允許其破產，只會縱容債務人逃避債務，最終會損害債權人的利益。相反,如果能夠引導符合條件的企業進入破產程序,不僅可以規范和疏通企業的退出渠道,，但也要確保債權人有公平的機會獲得賠償

只有當企業法人無法清償到期債務，且其資產不足以清償全部債務或明顯缺乏清償能力時，法院才可以宣布債務人破產。當然，法院也會嚴格審查債務人是否符合破產條件

以上是小編為您整理的相關知識。通過以上知識，我相信您已經有了一個大致的了解。如果您的情況更復雜，律師協會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢