1、 根據《最高人民法院關于實施《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第七十一條的規定，所謂重大誤解，是指行為人對行為的性質、對方當事人、類型、性質、性質的錯誤理解，標的物的規格和數量，使行為的后果違背自己的意愿并造成重大損失的行為如果構成重大誤解，必須具備以下四個要素：

（1）對合同的主要內容肯定存在重大誤解。如果只有合同的非主要條款被誤解，并且不影響合同的目的以及雙方的權利和義務，則不構成重大誤解。

（2）誤解者因誤解而表達了意圖。也就是說，人們的誤解與其意義表達之間存在因果關系。（3）誤解是由誤解者自身的過錯造成的。這也是誤解和欺詐、脅迫和利用他人危險之間的主要區別之一。也就是說，誤解人們的錯誤理解不是由于對方的錯誤行為，而是由于自己的粗心造成的。（4）誤解是誤解人們的無意行為。在此，雙方不得以重大誤解為借口解除合同，根據《合同法》第54條，這實際上是一種故意行為或重大過失，如果合同是由于重大誤解而訂立的，一方（誤解方）有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。因此，當事人可以向人民法院或者仲裁機構申請變更合同內容或者解除合同。此外，撤銷權的行使也可以通過協商進行。如果另一方當事人不反對具有解除權的人作出的解除合同的意思表示，則可以直接發生解除合同的后果。由于可撤銷合同是一種效力待定的合同，不法行為人必須在規定的期限內行使可撤銷權，否則可撤銷權將被消滅，可撤銷合同將成為有效合同。因此，《合同法》第55條規定，撤銷權人自合同成立之日起一年內未行使撤銷權的，撤銷權消滅。撤銷權人在知道撤銷事由后，以自己的行為明確表示或者放棄撤銷權的，撤銷權消滅。合同簽訂過程中的主要誤解是什么？

（1）對合同性質的誤解。因為合同的性質往往決定了合同當事人的權利和義務。例如，將銷售合同誤解為禮品合同，必然會改變雙方的權利和義務，從而違反雙方的初衷。因此，對合同性質的誤解應該是對另一方的重大誤解。在立即解決或無個人性質的合同中，另一方的誤解通常不構成影響合同效力的重大誤解，因為合同雙方的權利和義務不會因具體當事人的不同而發生重大變化。但是，在基于當事人信用的合同（信托、委托、存款和信用）、基于某種感情或特殊身份關系的合同（如禮品和免費貸款）或基于當事人特定技能的合同（如履約和加工合同）中，另一方的誤解顯然屬于重大誤解

（3）對主體種類的誤解。如果冰箱被誤解為冰箱。由于對標的物的誤解屬于對合同標的物本身的誤解，將導致合同目的的失敗，使誤解遭受重大損失。這應該屬于對主題質量的重大誤解。將贗品視為真品而將合金視為純金是一個重大誤解。但是，僅對標的物的非主要功能或效用的誤解不構成重大誤解。（5）對標的物的數量、包裝、履行方式、履行地點和履行期限的誤解。如果上述誤會對誤會造成重大損失，則應歸類為重大誤會。如果未對誤解造成重大損失，則不屬于重大誤解

以上是路霸網小編向您介紹的“重大誤解”相關法律知識的說明。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務