首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 本合同的安全豁免合同是否有效

本合同的安全豁免合同是否有效

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-03 · 159人看過

1、本合同的安全豁免合同是否有效（合同法有效期截止日期：2020年12月31日）

如果合同中約定了豁免條款，如果該條款免除了一方的責任，排除了另一方的合法權利，如果標準條款屬于本法第52條和第53條規定的情形，或者提供標準條款的一方免除其責任，則豁免合同無效，增加另一方的責任并排除另一方的主要權利，本條款無效。如何解決合同糾紛

1。合同雙方應在平等互利、協商一致的基礎上協商解決雙方訂立的合同。如有爭議，雙方應本著“互諒互讓”的精神自愿協商解決。這種爭端解決方式不需要任何第三方的干預。這不僅有利于及時解決糾紛，也有利于雙方的團結，有利于維護企業之間的長期合作關系。因此，爭議發生后，雙方應將“協商”作為解決爭議的首選方式

在通過這種方式解決爭議的過程中，雙方應注意以下兩點：，雙方協商解決合同糾紛達成的協議必須符合國家法律法規的規定，不得損害第三方的合法權益；第二，必須體現“自愿”原則。雙方協商地位平等，不得以弱凌弱，以大欺小。否則，即使達成協議，該協議無效：

＜P＞2，第三方調解調解< /P> < P>合同糾紛，當事人可以在調解中請求單位或人員的協議條款。這種調解不同于仲裁程序和訴訟程序中的調解。第三人調解雙方達成的調解協議不具有法律執行效力，即任何一方不履行的，另一方不得根據調解協議直接向人民法院申請執行。向仲裁委員會申請仲裁

如果合同當事人不愿協商或調解或協商或調解不成，他們可以進行仲裁或采取法律行動。仲裁的前提是必須有仲裁條款或仲裁協議。所謂仲裁條款，是指雙方當事人在訂立合同時，表示愿意將將來可能發生的爭議提交仲裁機構解決的特殊條款。仲裁協議是事后達成的另一協議，相對獨立于主合同。本合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協議的效力。無論當事人是否有仲裁條款或事后達成仲裁協議，都可以向有管轄權的仲裁委員會申請仲裁，以排除訴訟。向人民法院提起訴訟

合同發生爭議后，如果雙方未能自行協商調解，合同中沒有仲裁條款，事后又沒有達成仲裁協議，可以向人民法院提起訴訟。中國《民事訴訟法》規定，項目合同由項目所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴狀，經審查認為符合起訴條件的，應當組成合議庭依法審理。在下列任何情況下，雙方只能在仲裁和訴訟之間進行選擇。

III.最新信息（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國民法典第497條[格式條款無效的情況]，標準條款無效：

（1）根據本法第一部分第6章第3節和本法第506條的規定，標準條款無效。

（2）提供標準條款的一方不合理地免除或減輕其責任，增加另一方的責任，并限制另一方的主要權利

（III）提供標準條款的一方排除了另一方的主要權利

上述知識是小編對相關法律問題的回答。如果合同規定了免責條款，如果該條款免除了一方的責任，排除了另一方的合法權利，則免責合同無效。如果您需要法律幫助，讀者可以訪問luba.com進行咨詢。Luba.com有專業律師為您解答問題

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》