合同保證金的效力是什么（一）合同保證金在債務人和債權人之間的效力在這方面，各國的立法和理論各不相同。大致有以下三種觀點：（1）存款僅針對債權人的請求進行抗辯。寄存人喪失取回寄存物的權利的，其債權自寄存時起溯及力消滅。例如，《德國民法典》規定，如果取回存放物的權利沒有消滅，債務人可以要求債權人獲得存放物的還款；（二）債權因存款消滅。例如，日本民法第494條規定，當債權人拒絕接受或無法接受付款時，付款人可以為債權人存入支付標的物，以避免其債務。（3）中國學者認為，只有在法律原因和通過法律程序的情況下，才能進行提款。因此，撤銷后，債務人與債權人之間的債務關系終止。債務人不再承擔債務，也不再承擔標的物意外滅失或者損壞的風險責任

合同法第91條規定，債務人應當依法交存標的物，合同的權利義務終止。《存款公證規則》第17條明確規定：“存款債務自存款之日起清償。”在保證金中，根據合同規定，擔保人可以向法定存款機構提交抵押品（黃金），以保護債權人的利益。當條件滿足時，存款機構將根據雙方協議向債權人交付擔保物或將擔保物返還給擔保人。以擔保為目的的保證金具有保證債務和貨物履行以及替代其他擔保形式的法律效力

（II）辦理保證金公證后，債權人與公證處之間的效力

，債權人與公證處之間形成了新的債權債務關系。債權人獨立享有存款公證所確立的權利，并承擔相應的義務。債權人有權要求公證處在規定期限內交付保證金，并承擔保證金費用和風險。公證處有義務保管存款

（III）存款人與公證處之間的效力

存款人通常是債務人或債務人的代理人。存款人和公證處是《存款法》的當事人。因此，當存款人發現存款錯誤或者存款原因消失時，可以撤銷該行為，取回存款標的。例如，《法國民法典》第376條規定：“債務人有權取回存放物。”臺灣《存款法》第十五條規定：“存款后，支付存款的存款人可以向主管法院申請返還存款對象：（一）存款錯誤；（二）存款原因已經消除；（三）被授權人同意返還。”我國合同法沒有明確規定債務人的追償權。有一種觀點認為，如果存款有效，存款人不得取回存款對象。定金也不同于為第三方利益而訂立的總合同。即使債權人放棄或者喪失債權，寄存人也不能取得寄存物的所有權②. 然而《存款公證規則》第26條規定：寄存人憑人民法院生效的判決、裁定或者已經清償寄存債務的公證書，可以取回寄存物。寄存人書面向公證機關表示放棄接受寄存的權利的，可以取回寄存物寄存人收回寄存物的，視為未寄存。保證金的原始效力消滅，同時收回債務人的債務

在保證金中，根據合同規定，擔保人可以向法定存款機構提交擔保物（黃金），以保護債權人的利益。條件成熟時，存管機構應當按照雙方約定將擔保物交付債權人或者返還擔保人。以擔保為目的的保證金具有確保債務和貨物履行以及替代其他擔保形式的法律效力

上述知識是對“合同保證金具有什么效力”問題的回答。合同保證金的效力主要體現在三個方面，即債務人與債權人之間的效力、債權人與公證處之間的效力等。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯網上尋求法律咨詢