1、 根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，國際貿易合同是否應采用，根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》第11條和第12條，本合同屬于非合同形式，即銷售合同，包括其修改或終止、要約或承諾，或其他意向表達，不需要以書面形式得出結論或證明。它不受任何其他形式的證人證明的限制。《中華人民共和國合同法》第十條規定，除法律另有規定或者當事人另有約定外，當事人可以書面、口頭或者其他方式訂立合同。因此，如果沒有法律或其他行政法規，國際貿易合同就是不必要的合同。基本合同和非基本合同（I）基本合同。概念：指必須按照法律形式或程序訂立的合同。非自愿合同是法律上不要求以特定形式訂立的合同

在現代資本主義社會，商品交換關系高度發達。無論訂立何種合同，都要采用一套復雜的法律形式，這將給資本主義社會的經濟活動造成人為的障礙。因此，當代資本主義國家的法律在合同形式問題上采用了“非正式原則”。只有部分合同需要按照法律規定的具體形式簽訂。然而，這種強制性合同通常很少，這是一個例外。基本合同的功能如下：

① 作為合同有效性的一個要素；也就是說，如果合同沒有按照法律規定的形式訂立，合同就不具有法律效力，合同無效② 作為證明合同存在和內容的證據。也就是說，雖然合同不是以法律形式訂立的，但合同不是無效的，而是不能執行的。在訴訟中，必須采用法律規定的形式（如書面形式和公證人）

（二）強制性合同和非強制性合同

根據法律是否對合同形式有具體要求，合同可分為強制性合同和非強制性合同。正式合同是指依法必須采取特定形式的合同。對于一些重要的交易，法律通常要求當事人以特定的方式訂立合同。例如，中外合資經營企業合同必須經審批機關批準才能成立。非自愿合同是指當事人依法訂立的不需要采取特定形式的合同。當事人可以采取口頭或書面形式。除非法律另有規定，所有合同均為可選合同。根據合同自由原則，當事人有權選擇合同的形式，但如果法律有特殊的形式要件，當事人必須遵守法律

合同分為強制性合同和非強制性合同。非強制性合同是相對于強制性合同而言的一個法律概念。指當事人依法訂立的合同不需要采取特定形式。當事人可以采取口頭或書面形式。非特定形式的合同不影響合同的成立和效力。遺產維護協議屬于強制性合同，私人貸款合同屬于非自愿合同。強制性合同與非強制性合同的區別在于，一些法律、行政法規對合同的形式要求會影響合同的效力。非自愿合同的成立。法律法規和當事人對合同的形式、程序無特殊要求的，合同自承諾生效時成立。一般來說，承諾生效的地點是合同成立的地點。以數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立地；沒有主要營業地的，其慣常居住地為合同成立地。如果雙方另有約定，則以該約定為準。強制性合同與非強制性合同的區別。強制性合同與非強制性合同的區別在于，一些法律、行政法規對合同的形式要求會影響合同的效力。遺留支持協議屬于強制性合同，私人貸款合同屬于非強制性合同。例如：購房合同是書面形式，擔保合同必須是書面形式。只有采用這種形式，合同才能正式成立。在第二種情況下，合同必須經相關部門批準才能生效。例如，中外合資經營合同或合作經營合同，雙方不僅必須采取書面形式，而且必須經經濟貿易部批準，才能訂立合同；股權轉讓合同除應當有書面合同外，還應當經股東會批準并報工商行政管理機關備案后生效。根據不同的法律規定，正式合同具有不同的法律效力。有些強制性合同如果沒有法律形式，就不能成立。例如，專利轉讓合同必須以書面形式訂立；一些強制性合同沒有法律形式，但不生效或無法申請法院強制執行。例如，我國《經濟合同法》第三條規定，經濟合同應當采用書面形式，即時結算的除外。然而，書面形式并不是訂立此類合同的基本要素。如果不采用書面形式，合同并非絕對無效。只要有證據證明合同成立并生效，合同即為有效合同。此時，合同的書面形式僅具有證據法的效力。

基于上述內容，對相關貿易合同的相關內容進行匯編和整理。可以看出，合同可以以書面形式和口頭形式訂立。書面形式包括紙質或電子數據。這是傳真的形式。簡言之，一定沒有聯系。如果您在這方面有更多問題，盧巴將提供專業的法律咨詢服務