首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 第二審增加訴訟請求是否需要單獨起訴

第二審增加訴訟請求是否需要單獨起訴

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-01 · 247人看過

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：第三百二十八條在二審程序中，原審原告增加獨立請求或者原審被告提出反訴，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則，對新增的債權或者反債權進行調解；調解不成的，在審判實踐中通知當事人另行起訴，當事人不服第一審判決的，向上一級人民法院提起上訴，二審法院一般只審查與原訴訟請求有關的事實和適用法律。然而，在很多情況下，由于初審時的疏忽或訴訟過程中情況的變化，當事人需要改變他們的主張。例如，一審部分當事人的債權比較原則只提出了損害賠償數額，而支持債權的理由在一審和二審程序中發生了變化，例如，一審違約賠償變更為二審侵權賠償。在實踐中，也出現了從違約金到第二審無效合同締約過失損害賠償金的變化，由一審股東之間的訴訟變為第二審股東代表訴訟。在這些情況下，表面上這是一種權利要求的改變，但實際上這是一種新的權利要求。如果二審直接審判，可能違反二審終審原則，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百八十四條規定：“在二審程序中，原審原告增加獨立請求權或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則，對增加的請求權或者反訴進行調解。調解不成的，當事人應當我被告知要單獨起訴。“根據本條規定，如果你想變更賠償金額，只能請二審法官進行調解。如果另一方不同意調解，或者最終雙方無法達成調解協議，你只能在第二審程序中單獨提起訴訟第一審原告增加獨立請求或者第一審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則對增加的請求或者反訴進行調解。調解不成的，應當通知當事人另行起訴。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢