在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
具有約定終止權的合同和具有終止條件的合同
有約定終止權的合同和有約定終止條件的合同
有約定終止條件的合同制度在《合同法》第45條第一款中確立，有約定終止權的合同制度在《合同法》第93條第二款中確立。這兩種制度在效果上有某些共同點。符合終止條件的，有終止條件的合同效力消滅；符合終止條件的，有終止權的合同在終止權人行使終止權后消滅。這可能正是因為兩者之間有一些共同之處。有人將其聯系起來，認為合同中約定的解除“條件”與解除權也應具有與附于合同中的解除“條件”與解除條件相同的含義，即所謂的解除“條件”也必須是未來不確定的事實。如果雙方約定的解散“條件”是當前或過去的事實，則不能產生解散權。筆者認為，這種觀點未能正確區分有終止條件的合同和有約定終止權的合同，這是有爭議的。有約定終止權的合同與有終止條件的合同之間的根本區別首先，在合同中附加終止條件是，雙方當事人通過表達意圖來限制合同的效力。當滿足終止條件時，任何一方均無需主張“終止權”，合同將自動自然失效；合同中約定了終止合同的條件。當雙方約定的終止合同的條件得到滿足時，合同不會自動終止。合同終止條件的實現，只是賦予一方當事人終止合同的權利。只有當當事人行使終止合同的權利時，合同才能實際終止。第二，當合同終止的條件得到滿足時，合同通常在將來失去效力，當合同因當事人行使終止權而無效時，合同在將來和過去都無效。具有約定終止權的合同中終止的“條件”不限于未來不確定的事實
對于具有約定終止權的合同，雙方在合同中約定的終止條件的實現僅與一方終止權的發生有關，且不直接影響合同的效力，且有權終止合同的人行使終止權對合同效力的影響是未來和過去的，因此，無需要求雙方約定的終止“條件”必須發生在該等協議達成后。事實上，由于雙方就終止合同的條件達成協議的目的是授予一方在特定條件下單方面終止合同的權利，如果雙方同意將已經發生的事實作為終止合同的條件，其實質是立即授予一方單方面終止合同的權利。只要當事人的意思表示是真實的，法律就不需要干預
這兩種制度在效力上有一定的共同點。具備終止條件的合同，其效力在滿足終止條件時消滅。
上述內容是對“約定終止權的合同和具備終止條件的合同”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，請前往盧巴。com進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網貸逾期如何處理
2021-02-09商標權轉讓流程及資料是怎樣的
2020-12-22哪些情形屬于監視居住的有礙偵查
2021-02-27訂婚后女方要求退婚怎么辦
2021-01-09未成年人網絡打賞可以退還嗎？最高法明確了！
2021-02-10房地產開發流程是什么
2021-02-12反訴是否需要舉證期限
2021-02-13雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01學生在學校門口打架學校有責任嗎
2021-03-09購房預算從何做起
2021-01-08實習期未與公司簽訂勞動合同發生事故屬于工傷嗎
2020-12-10壽險索賠指南
2021-03-07航空意外險是否需要購買
2020-12-03飛機延誤2小時有賠償嗎
2021-01-19車身被人惡意劃傷保險公司要不要理賠
2021-03-08保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22意外受傷保險不理賠怎么處理
2021-02-16單方交通肇事為什么理賠難
2021-01-11僑眷可以在國內購買保險嗎
2021-02-03