是不同類型商標的注冊先發制人的注釋

不算

商標可分為大、中、小三類

中間類別是四位數字，如2501和2507

，因為中產階級（四位數）有權禁止，因此，如果同一類別中有相同的man商標，只要類別不同，就可以注冊。

P>

商標注冊合法嗎？

I.商標注冊行為的含義和原因透視

商標注冊這個詞的含義經歷了兩個發展階段。在第一階段，商標注冊的對象基本上限于未注冊商標。現階段，商標搶注注冊的內涵進一步拓展，即在非類似商品或服務上為公眾所熟知的商標或馳名商標的申請注冊也屬于搶注注冊。此外，創新設計、外觀設計專利、企業名稱和品牌名稱、上市公司縮寫等其他在先權利的注冊申請也應視為“商標搶注注冊”。然而，由于匆忙注冊的對象不同，所涉及的法律原則也存在差異：前者是商標“先申請”與“先使用”之間的爭議，涉及的主要問題是商標權原則；后者主要是關于“在先商標權”的保護范圍和“其他在先權利”的保護，也涉及商標權的發生原則（一）“先申請”與“先使用”之間的沖突，其實質依據分別是登記原則和使用原則。所謂注冊原則，就是按照申請商標注冊的先后順序確定商標權的歸屬。無論商標是否已被使用，最先申請的人都將被授予商標專用權。注冊申請是構成商標專用權的唯一法律事實，因此注冊原則最基本的法律特征是商標注冊申請。與注冊原則相對應的是使用原則，它根據商標的使用順序確定商標的所有權。首先使用該商標的，享有商標專用權。申請商標注冊不是必然要求

注冊原則和使用原則各有利弊。運用注冊原則取得商標專用權，便于商標管理，商標所有人容易識別商標所有權糾紛，商標權法律關系清晰、穩定，便于調查取證。其缺點是過于僵化，缺乏靈活性，無法保護商標的優先使用權。運用使用原則取得商標專用權充分保護了當事人的在先使用權，具有靈活性和實用性，可以避免不同用戶先后使用同一商標造成的混淆。但缺乏穩定性，難以核實商標使用者使用商標的證據，不利于商標管理。目前，大多數國家采用注冊原則來獲取和確認商標專用權，只有美國等少數國家采用使用原則。注冊原則只承認商標注冊的第一申請人擁有商標專用權。這一制度的法律后果為商標搶注提供了可能性和必然性（二）商標權保護范圍的限制

商標權是與企業實體密切相關的財產權。商標權作為一種財產權，可以通過使用、許可、轉讓等形式為其所有者帶來一定的經濟利益。商標權也是一種無形財產權。與一般有形財產權相比，商標權所包含的財產價值具有不確定性。因為商標的財產價值主要不是指創建、使用和維護商標的成本，而是指商標的盈利能力。一個商標的盈利能力取決于許多因素，如該商標所標記產品的各項指標的市場領先性、商標收入的穩定性、商標在市場競爭中的基本情況、商標延伸的可能性、商標進入國際市場的潛在能力、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的價值、商標的，商標的持續投入、法律保護力度等。這些因素具有很大的不確定性。即使增加一個強大的新競爭對手，也會立即打破原有的市場力量平衡，影響商標的盈利能力

事實上，在法律上，對他人已在其他類型的商品和服務上注冊的商標申請注冊并非不當。《商標法》第五十一條規定，注冊商標的保護范圍限于經批準注冊的商標和經批準使用的商品或者服務。《商標法》第20條還規定，商標注冊申請人申請在不同類別商品上注冊同一商標的，應當按照商品分類表申請注冊。因此，如果申請人只申請一個類別的商標，他不可能自然擁有其他類別的商標，更不用說禁止第三方申請其他類別的商標注冊了。如果一個企業只注冊了一個類別，而不允許任何人注冊剩余的44個類別，這本身就不符合《商標法》的分類目的，不公平，甚至不合理地占用和浪費公共資源

然而，傳統的商標保護主要是針對商標的不同功能設計的。作為一種合規性，商標本身不具有任何保護意義。只有當某個人首次使用這種一致性來指明某一特定商品時，為了避免其他人在相同或類似商品上使用相同或類似的符號而造成混淆，法律才賦予先前的用戶或注冊人專有權。因此，傳統商標權本質上是一種優先購買權，這也是由商標的自然屬性決定的。過去，社會生產一直處于短缺狀態，生產供不應求，賣方控制市場，產品本身質量參差不齊。消費者首先關心的是購買理想的有形商品。傳統商標權保護的出發點是確保消費者在購買商品和接受服務時不會感到困惑或誤解。確定商標權范圍的基礎必須是制止混淆

此外，商標搶注行為還涉及一個重要的理論問題，即對他人作為商標申請注冊行為已經享有優先權的企業名稱、品牌名稱和縮寫的法律界定。現行《商標法》第31條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。在先權不僅包括經批準的企業名稱權，還包括在先的知識產權，如copyri