根據我國相關法律規定，在達成和解協議后，人民法院將裁定暫停執行本案，和解協議達成后，人民法院不凍結被執行人的銀行卡，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執行：（一）當事人共同向人民法院提交書面和解協議；（二）當事人一方向人民法院提交書面和解協議，經其他當事人同意；（三）當事人達成口頭和解協議，第三條中止執行后，人民法院可以允許申請執行人申請解除查封，扣押和凍結被執行人逃避執行的原因（一）立法缺陷，這是目前導致頻繁逃避執行的最重要因素。缺乏專門和系統的民事執法法。目前，世界上大多數國家都制定了民事執行法，但我國還沒有一部完整、獨立的民事執行法，立法滯后于現實。雖然中國現行民事訴訟法增加了執行部分，但最高人民法院也發布了一些相關司法解釋。然而，這些法律規定太籠統、太簡單、太原則化，無法解決當前執行工作中日益復雜的情況。執法力量薄弱，執法力量不足。有效法律文書的執行反映了法律的強制性。法律強制的實現需要法律強制力的支持。現行民事訴訟法規定的強制措施與被執行人不履行有效法律文件確定的義務的制裁成本相差甚遠，不足以警告故意逃避債務的個人和單位。刑事訴訟程序繁瑣，拒絕履行有效法律文書的犯罪沒有得到有效調查。刑事訴訟法的規定不具體，操作不便。受各種原因的影響，大多數人拒絕履行有效的法律文書，或取證困難、證據不足或定性理解不同，最終未能解決問題。依法追究刑事責任的人很少，沒有威懾力（二）其他原因。立法、審查和實施之間沒有聯系。作為審判的后續環節，執行受審判的影響很大。如果在審判階段采取的財產保全措施無效，當事人將有機會轉讓其財產，給后續執行帶來不必要的麻煩。目前，立法、審判和執行之間的聯系不到位，這主要體現在立案法院，審判法院不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序，在案件進入執行程序之前，給予敗訴方隱藏和轉移財產的機會。缺乏社會誠信。誠信原則是人們在社會經濟交往中應遵循的最基本的道德準則。社會誠信缺失不僅影響社會和諧和經濟發展，也影響法治建設的進程。誠信守法經營的價值觀念日益淡薄。拖延、逃避和拖欠債務在一些人看來并不可恥，而是被視為一種能力。一些債務人并不羞于使用各種形式來避免償還債務。協助單位被動協助實施。當今社會尚未真正形成支持法院執行的良好氛圍，一些協助單位仍不愿協助或被動協助的執行，甚至阻礙和阻撓法院的執行；一些地方和部門沒有從維護法制的角度來理解法院的實施。為了地方和本部門的利益，他們進行了消極合作，甚至阻礙了法院的實施。僅僅打擊逃犯和逃刑是不夠的。從目前的執行情況來看，執行力度的不斷加大是值得肯定的。然而，對逃避執行、逃避執行和其他拒不履行執行義務的行為的懲罰和打擊遠遠不夠，導致公眾認為法院缺乏強制力。例如，一些法院在面臨拒絕履行執行義務的行為時，往往對被執行人采取民事制裁措施，如罰款和拘留；有協助義務的單位或者個人拒絕履行協助義務，造成嚴重后果的，一般只處以罰款；對于這些違法行為，很少有人因為拒絕履行有效的判決和裁定文件而被真正定罪和處罰，打擊力度還不夠

上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據中國有關法律的規定，在達成執行和解協議后，人民法院將裁定案件暫停審理，人民法院不會凍結被執行人的銀行卡。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關盧巴的法律問題。com