在海上保險合同中，保證(Warranties)是被保險人對做或不做特定的事情，或是否履行某項條件，或是否確認某些事實的特定狀態的存在的一種承諾。保證可以用明示或默示的方式。保證的事項必須切實遵守。否則，不管被保險人是否違反了保證，也不管是否造成損失，保險人就有權使整個合同無效。保證條款是海上保險合同的重要條款，具有重要的意義，具體表現在以下幾個方面:

在海上保險合同中，保證(Warranties)是被保險人對做或不做特定的事情，或是否履行某項條件，或是否確認某些事實的特定狀態的存在的一種承諾。保證可以用明示或默示的方式。保證的事項必須切實遵守。否則，不管被保險人是否違反了保證，也不管是否造成損失，保險人就有權使整個合同無效。

保證條款是海上保險合同的重要條款，具有重要的意義，具體表現在：

1.保證是最大誠信原則的主要內容之一

誠信原則是合同的基本原則之一，而帶有投機性質的合同——海上保險合同所具有的特殊性，使得合同當事人必須承擔更大的誠信義務。最大誠信原則實際上包括被保險人及保險人在訂立合同時的互相告知義務以及保證做什么和不做什么的義務。換言之，即共知和保證兩個方面。

2.保證是海上保險合同中最基本的條款

保證條款之所以是海上保險合同最基本的條款是因為保險人能夠依據被保險人對保證的違反而否認全部合同的效力且可以選擇對己有利的處理方式。如果違反保證，根據《1906年英國海上保險法》的規定：“保險人可根據保單中任何明文規定，從被保險人違反保證之日起解除責任”，同時，該法還規定：“保證的違反可以為保險人放棄。”即保險人可以放棄對保證違約行為的制裁，或通過加收保費的方法，對這種違約情況仍繼續予以承保。

3.保證條款是《1906年英國海上保險法》重要的組成部分

《1906年英國海上保險法》共93條中以9條的篇幅對保證的性質，明示和默示保證，何時可以免除履行保證等做了詳細的規定。該法自實施以來，已為絕大多數海運國家所借鑒，事實上已成為最具有權威性的國際習慣作法。根據該法已形成了許多著名案例，這些案例是對該法有關保證條款的有力注釋，也已為國際社會所接受。海外物資公司訴斯達爾案(OverseasCommodities,Ltd.v.Style)就是其中一起比較有影響力的案例。該案是英國商業法院于1958年審理的有關海上保險合同中保證條款的案件。

本案案情為，原告海外物資公司(被保險人)為一批豬肉罐頭投保了全損險，保單中有一條“關于所有的罐頭上都需標明生產日期”的保證條款，但許多罐頭沒有按規定作出標志。后來，被保險人發現有些罐頭因風吹受損，遂向被告斯達爾(保險人)提出賠償請求，保險人則以被保險人違反保證為由拒賠。審理本案的Macnair法官認為，保證必須嚴格地、精確地履行，這是早已確立的原則。《1906年海上保險法》第33條也對此做出了規定，明示保證條款是合同的條件條款，對其的違反賦予了保險人在本案中全部的抗辯權。最終商業法院判決被保險人敗訴，其違反保證的行為免除了保險人的責任。