未婚先孕公司解除勞動(dòng)合同的行為是否合法

律師觀點(diǎn)

小編同意第一種意見(jiàn)。首先，《婚姻法》和《人口與計(jì)劃生育法》均沒(méi)有規(guī)定員工存在違反計(jì)劃生育政策的情形，用人單位可以據(jù)此解除勞動(dòng)合同;其次，公司的內(nèi)部規(guī)章制度如涉及勞動(dòng)者切身利益，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四條的規(guī)定，通過(guò)民主程度制定，或者告知?jiǎng)趧?dòng)者，否則不能作為管理和處罰員工的依據(jù)。因此，該公司不能將未婚先育的黃某予以辭退。

案情簡(jiǎn)介

2013年2月黃某與某公司簽訂了3年期勞動(dòng)合同，擔(dān)任銷(xiāo)售經(jīng)理職位。2015年8月黃某生育一女，而黃某并未結(jié)婚，屬于未婚先育。公司在得知情況后，以黃某的行為違反了《婚姻法》和《人口與計(jì)劃生育法》，以及違反公司內(nèi)部規(guī)定為由，解除了與黃某的勞動(dòng)合同。

黃某對(duì)公司解除勞動(dòng)合同的行為不服，認(rèn)為內(nèi)部規(guī)定沒(méi)有告知，不具有法律效力，并向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

不同聲音

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：?jiǎn)T工未婚先孕，單位解除勞動(dòng)合同違法。雖然黃某未婚先育的行為違反了國(guó)家計(jì)劃生育的有關(guān)規(guī)定，但并沒(méi)有構(gòu)成刑事責(zé)任，而且公司的規(guī)章制度也并未將員工違反國(guó)家計(jì)劃生育的行為作為嚴(yán)重違反規(guī)章制度。同時(shí)，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)，用人單位不能以《勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同。因此，公司以其違反了《婚姻法》和《人口與計(jì)劃生育法》以及違反內(nèi)部規(guī)定為由，解除其勞動(dòng)合同屬于違法解除行為。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：黃某未婚先育的行為已經(jīng)違反了《婚姻法》和《人口與計(jì)劃生育法》的規(guī)定，屬于違法行為。公司有權(quán)以其行為違反國(guó)家法律為由解除勞動(dòng)合同。

希望可以幫您解決相關(guān)的問(wèn)題。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢(xún)。