首頁 > 法律常識 > 合同裁判變更的范圍有哪些

合同裁判變更的范圍有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 99人看過

我國《合同法》第54條確立了合同的裁判變更制度，與契約法的發展趨勢相吻合，因而是值得肯定的。但就具體操作而言，仍有許多不足，有待立法完善。表現在：

合同裁判變更的范圍有哪些

裁判變更合同的范圍，縱觀各國的立法和實務，大體包括以下幾類(不限于下列)：(1)發生了情事變更的合同。情事變更是合同變更的重要事由，已為各國立法和實踐所確認，法院可對此類合同以裁判方式予以變更。(2)存在意思表示瑕疵的合同。如前文所述，我國立法及《國際商事合同通則》規定錯誤、欺詐、脅迫、乘人之危的合同為可撤銷、可變更合同。(3)重大失衡的合同。《國際商事合同通則》規定此類合同，法院、仲裁機構可裁判變更。我國立法規定的重大誤解、顯失公平的合同也屬此類。(4)一方實質性違約。《俄羅斯民法典》有此規定。我國立法目前只規定了第(2)、(3)種合同可裁判變更。對一方實質性違約的，法院是否應根據一方當事人的請求變更合同，可以繼續研究；但情事變更制度已比較成熟，我國立法應采此規定。

裁判變更合同的標準。

在明確法院可以裁判變更的合同范圍后，就應規定相應的變更標準，而我國立法對此則缺少規制。《國際商事合同通則》規定了兩種標準：(1)符合公平交易的合理的商業標準，這是變更重大失衡的合同的標準。(2)依據有權宣告合同無效一方對合同的理解予以變更，這主要適用于因錯誤、欺詐、脅迫而成立的合同，并以另一方的接受聲明為前提。律師認為，我國立法可以借鑒《通則》的規定，即使合同的變更具有一個合理的、可接受的標準，也使法院的行為有了參照系，增加了行為的可預見性，以限制法官的恣意。

裁判變更合同的程序要求。

我國現行立法對變更的程序幾乎沒有規定，這樣不利于公正地解決糾紛。

(1)法官應在判決書中寫明自己變更合同的理由以及客觀依據，并對裁判變更行為作出充分的說理、論證，以表明自己作出變更的理由。戈爾丁總結出了程序公正的9項標準，其中兩條就是“解決的諸項條件應以理性推演為依據”和“推理應論及所提出之論據和證據”。只有如此，才能防范法官的恣意，保障程序正義。

(2)對于涉及較強專業性的合同，如技術引進、專利轉讓等合同的變更，應聽取專業人士的意見。

以上就是律霸網小編為你介紹的關于合同裁判變更的范圍有哪些的法律知識，我國《合同法》第54條確立了合同的裁判變更制度，與契約法的發展趨勢相吻合，因而是值得肯定的。但就具體操作而言，仍有許多不足，有待立法完善。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。