合伙人侵占合伙財產(chǎn)的如何維權(quán)?

侵占罪是自訴案件，意思是必須要你自己到法院去起訴，如果你有證據(jù)，對方不但要歸還侵占你的財產(chǎn)，還要賠償你的損失，還可以判處二年以下有期徒刑。

案情：

王女士與趙先生等人合伙經(jīng)營圖書資料銷售業(yè)務(wù)。由于沒有辦理營業(yè)執(zhí)照，他們就借用某商貿(mào)中心的營業(yè)執(zhí)照，以該中心的名義承包經(jīng)營某公司的圖書資料部。王女士擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理。此后，王女士多次以預(yù)付書款、進(jìn)折扣書等為名，從圖書資料部領(lǐng)取現(xiàn)金4.8萬余元，并將這些錢據(jù)為己有，且拒不歸還。趙先生等人無奈，將王女士扭送公安機關(guān)。

分歧：

關(guān)于本案的定性，合議庭存在3種意見：

第一種意見認(rèn)為，王女士在某公司圖書資料部工作期間，利用擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理的職務(wù)之便，侵吞公司書款，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

第二種意見認(rèn)為，王女士所在公司的圖書資料部是個人合伙經(jīng)營，王女士不具備職務(wù)侵占罪的主體資格，其行為不是犯罪，本案屬于經(jīng)濟糾紛。

第三種意見認(rèn)為，王女士所在公司的圖書資料部是個人合伙經(jīng)營，因此，王女士不具有職務(wù)侵占罪的主體資格，但王女士作為業(yè)務(wù)經(jīng)理，其侵吞其他合伙人財產(chǎn)拒不歸還的行為已構(gòu)成侵占罪。

分析：

小編同意第二種意見。

職務(wù)侵占罪是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。它的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對象是上述單位所有的各種財物，包括有形物、無形物、已在單位控制之中的財物與應(yīng)歸單位收入的財物。本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將單位財物非法占為己有，且數(shù)額較大的行為。其中，數(shù)額較大是指1萬元以上。本罪的主體是特殊主體，只能是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。公司主要是指依我國公司法，經(jīng)過國家主管機關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的各種有限責(zé)任公司、股份有限公司。企業(yè)是指依照我國企業(yè)登記法規(guī)，經(jīng)過國家主管機關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的，以營利為目的的各種經(jīng)濟組織。其他單位是指公司、企業(yè)以外的其他組織，如村民委員會、醫(yī)院、學(xué)校等。

本案中，王女士確實利用了擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理的便利條件，侵吞了圖書資料部的財產(chǎn)，數(shù)額超過了1萬元。她是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪的關(guān)鍵在于其所在公司圖書資料部的性質(zhì)，是否屬于刑法規(guī)定的公司、企業(yè)或者單位。

刑法第30條規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。最高法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，刑法第30條規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。這表明非法人性質(zhì)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位不是單位犯罪的主體，而只能作為個人犯罪的主體，這實際上是將非法人性質(zhì)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位視為個人。此外，最高法院的司法解釋還規(guī)定國家工作人員利用職務(wù)上的便利，以個人名義將公款借給其他自然人或者不具有法人資格的私營獨資企業(yè)、私營合伙企業(yè)等使用的，屬于挪用公款歸個人使用。這更是十分明確地將不具有法人資格的私營獨資企業(yè)、私營合伙企業(yè)與自然人并列，將它們視為個人，而排除在單位的范圍之外。

本案中，王女士與趙先生等人借用某商貿(mào)中心營業(yè)執(zhí)照承包了某公司的圖書資料部，這表明圖書資料部并沒有取得營業(yè)執(zhí)照。依法所有公司、企業(yè)都必須經(jīng)工商行政管理機關(guān)登記取得營業(yè)執(zhí)照才能成立，所以，圖書資料部既不是公司，也不是企業(yè)。同時，它也不具有法人資格，所以，不屬于刑法意義上單位的范圍之列。王女士等人在沒有營業(yè)執(zhí)照的情況下，根據(jù)合作經(jīng)營協(xié)定，共同出資，共同經(jīng)營圖書業(yè)務(wù)，這實際上是民事上的個人合伙。王女士是個人合伙的業(yè)務(wù)經(jīng)理，而不是公司、企業(yè)、單位的工作人員，所以，她不具有職務(wù)侵占罪的主體身份，其行為不可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

侵占罪，是指將代為保管的他人財物，或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。雖然公私財產(chǎn)都可以成為侵占罪的對象，但是如果財產(chǎn)是共有財產(chǎn)就應(yīng)該有所區(qū)別。共有財產(chǎn)是指對某項財產(chǎn)享有所有權(quán)的權(quán)利主體，不是一個而是兩個或兩個以上的公民或法人。共有財產(chǎn)可以分為按份共有和共同共有，按份共有是指共有財產(chǎn)按照份額屬于幾個人所有，他們分別按照各自的份額對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。如果某一共有人利用工作之便，將共有財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大，就侵犯了其他合伙人的財產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)構(gòu)成侵占罪。共同共有是指同一項財產(chǎn)有幾個所有權(quán)主體，他們對于全部共有財產(chǎn)享有平等的所有權(quán)，只要共同共有關(guān)系存在，就不能劃分共有財產(chǎn)中哪一部分屬于自己所有，只有在共有關(guān)系消滅進(jìn)行財產(chǎn)分割時，才能協(xié)議確定每個共有人應(yīng)得的份額。在共同共有關(guān)系下，共有財產(chǎn)不能成為任何一方權(quán)利人侵占的對象，因一方擅自處置共同財產(chǎn)引起的糾紛，只能通過民事程序解決，而不應(yīng)以侵占罪論處。

王女士屬于個人合伙的合伙人，其行為是否構(gòu)成侵占罪，應(yīng)該由合伙財產(chǎn)的性質(zhì)決定。然而，個人合伙財產(chǎn)的性質(zhì)到底是按份共有還是共同共有，法律并沒有明確規(guī)定。小編認(rèn)為，在這種情況下，個人合伙的合伙人侵吞財產(chǎn)的行為不宜認(rèn)定為侵占罪，所以，王女士的行為不構(gòu)成犯罪，其他合伙人要追回自己的損失，通過民事途徑解決。

最終，法院判決王女士無罪。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。