在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
適用過失相抵原則時應注意哪些問題
適用過失相抵原則時應注意的問題
1、要注意權利人過錯發生的階段，注意與權利人在訴訟進行中發生的過錯相區別。該過錯一般發生在訴訟之前，或由訴訟之前延伸至訴訟階段。而訴訟進行中的錯誤主要表現為因濫用執法程序，或起訴對象錯誤等給被告造成損失的行為。
2、注意與權力濫用的區別。權力濫用是指權利人不當地行使知識產權，給他人造成損失的行為。例如權利人在無確鑿證據的情況，公開在媒體上指責某人侵犯自己的專利權;在訴訟過程中，法院根據權利人的申請對被告采取了訴前禁令措施，可法院最后又未認定被告侵權。
3、權利人過錯的舉證責任由侵權人承擔。減輕侵權人的責任，對權利人來講就意味著自己承擔責任。這種責任是過錯責任。一般的程序是，當權利人起訴侵權人侵權時，侵權人可提出權利人具有過錯作為減輕或免除自己責任的抗辯理由，此時的證據由侵權人承擔。
在知識產權損害賠償中忽視了過失相抵原則
在知識產權領域，權利人故意誘使他人侵權或明知侵權已發生而不及時制止，等侵權人的獲利達到一定程度后，再通過索賠獲利的事例并不鮮見。類似案件一般具有以下特點：
1、權利人行使權力的目的既在于遏制對手，也在于獲取高額利潤。
2、權利人一般針對具備市場份額高、跟隨主流技術、沒有專利累積的企業或經濟實力較強的企業采取。
3、權利人的過錯為損害發生或擴大的共同原因。
4、在誘使或放縱的行為特征上，表現為作為和不作為，不作為甚至是占主要的。
可是，該原則在知識產權領域顯然被忽略了，不僅學者鮮有提及，筆者至今也尚未看到國內有因知識產權人自己的過錯而減輕侵權人責任的報道。究其原因，筆者覺得主要是權利人的過錯不如像發生在打架斗毆中那樣明顯，在司法實踐中很難發覺或證實。就我國目前的情況來講，為了防止國外企業借知識產權不正當地打壓國內企業，僅建立和完善知識產權管理系統、情報分析與預警系統、危機應對保障系統是不夠的，筆者覺得最有效的救濟手段是重視“過失相抵原則”的適用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租客擅自裝修導致店鋪倒塌,房東可以追究賠償嗎
2021-01-29樓上空調外機聲音大算不算擾民
2020-11-26商號取得流程是什么
2020-12-10協議離婚的手續是什么
2021-02-17第三方代償協議有效嗎
2021-01-25房子解押和過戶可以同時進行嗎
2021-01-03單方面辭職勞動合同書是否可以違約
2021-03-25提前半個月辭職合法嗎
2021-03-10什么是保險的保額
2020-12-26車險索賠小技巧
2021-03-10人身保險合同的常見條款
2021-03-20侵權糾紛能否列保險公司為被告
2021-02-11保險代理人、保險經紀人的禁止行為包括哪些
2021-01-31被保險人權利之完善
2021-01-17保險代理人的作用
2021-03-14保險公司理賠要經過哪些程序
2020-11-25什么條件下可以收回土地承包經營權
2021-01-08土地流轉合同中附著物包括哪些
2020-12-07農村房屋拆遷時補償可不可以按照城市房屋拆遷補償標準來補償
2021-01-31無證面積不等于違建面積,可以主張合理的補償
2020-11-26