首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同無效 > 上海商鋪租賃合同糾紛法院判決案例

上海商鋪租賃合同糾紛法院判決案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-03 · 116人看過

2008年04月18日

上海市閔行區(qū)人民法院

民事判決書

(2008)閔民三(民)初字第383號

原告上海#######公司閔行分公司，注冊地上海市閔行區(qū)滬青平公路479號一樓。

法定代表人###，總經(jīng)理。

委托代理人陳如浪，上海普若律師事務所律師。

委托代理人陳如波，上海普若律師事務所律師。

被告蔡某某，男，1973年7月15日出生，漢族，戶籍地##省##市##鎮(zhèn)##村##號，現(xiàn)住上海市##路###弄##號#02室。

委托代理人李某，女，#族，住上海市浦東新區(qū)##路##弄##號#03室。

原告上海#######公司閔行分公司與被告蔡##租賃合同糾紛一案，本院于2008年2月22日立案受理，依法由審判員李紅以簡易程序獨任審判，于2008年3月17日公開開庭審理了本案，原告委托代理人陳如浪、陳如波、被告代理人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告上海#######公司閔行分公司訴稱：2007年5月15日，原、被告簽訂了進場承包經(jīng)營合同。合同約定，原告將位于上海市閔行區(qū)滬青平公路479號上海##商業(yè)廣場內二樓C237號攤位出租給被告，租期自2007年5月28日起至2009年8月29日止。合同履行期間內，被告不得隨意停業(yè)、關門;被告連續(xù)或累計十五天不營業(yè)的，原告有權終止合同，收回被告承租的攤位，租金不予退回。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務，向被告交付了該出租攤位，但是被告違約未開業(yè)，致使該鋪位閑置，故訴至法院，要求依法判令：一、解除原、被告簽訂的《##國際商業(yè)廣場進場承包經(jīng)營合同》;二、被告返還原告承租的C237號市場營業(yè)攤位;三、被告已58000元承包金承擔違約責任。

為證實訴請，原告提供了以下證據(jù)：

1、被告與案外人上海市貿家具裝飾有限公司簽訂的《租賃合同》一份;

2、產(chǎn)權證一份，已證明系爭房屋的產(chǎn)權人是上海市貿家具裝飾商廈;

3、工商行政管理局出具的《企業(yè)名稱變更核準通知書》一份，以證明上海市貿家具裝飾商廈更名為市貿家具裝飾有限公司;

4、原、被告簽訂的《##國際商業(yè)廣場進場承包經(jīng)營合同》一份;

5、原告發(fā)給被告的告知函一份，已證明原告多次要求被告經(jīng)營，但被告不予理睬;

6、##商業(yè)廣場開業(yè)的相關網(wǎng)頁資料以及宣告單據(jù)和新聞報道，以證明##商業(yè)廣場于2008年9月3日開張;

7、承租戶的相關信息資料，以證明##商業(yè)廣場的開業(yè)率達到了95%。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼