無權處分的合同效力有哪些
《合同法》第51條規定,無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效。
新合同法第51條規定,無權處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權時,合同自始有效。行為人未取得處分權,權利人又不追認的,合同無效。但該無效不得對抗善意第三人,因而,在第三人為善意時,構成善意取得,照樣取得處分物的所有權。于此場合,若采納構成善意取得時無權處分財產的合同有效的學說,由善意取得人履行支付價款的義務,無權處分人向權利人返還不當得利,甚至再承擔侵權損害賠償的責任,解決方法相對簡單。若對第51條采取反面推論的解釋,會出現一方面構成善意取得,另一方面合同因權利人不予追認而歸于無效,解決利益分配的方案便復雜化。
(一)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權處分人承擔損害賠償責任。
(二)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付時,贈與合同無效,在我國法未承認物權行為獨立性和無因性的框架下,處分物的所有權又復歸權利人;但買賣合同場合,買受人未支付價款且為善意時,處分物并不復歸權利人,而是歸買受人所有。權利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補:處分人向買受人主張不當得利返還,因按第51條的規定買賣合同無效,故不能請求買受人支付價款;權利人再向處分人請求返還不當得利,也有人認為權利人可直接向買受人主張不當得利的返還。不當得利返還仍未消除權利人的損失時,權利人有權基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。應指出,這里的侵權行為是一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
(三)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付,買受人已支付價款時,買受人因其善意而取得處分物的所有權,權利人只能向處分人主張不當得利返還。如此他仍有損失時,再基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權行為同樣為一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
對于無權處分的其他合同,是效力待定的合同。要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一人有限責任公司交什么稅
2021-02-23高樓墜物把人砸傷物業是否需要承擔責任
2021-01-12私人老板亂扣工資怎么辦
2021-03-17勞動爭議調解仲裁相關法律法規
2020-11-30外國人同中國居民結婚的材料
2021-02-19律師費用由誰承擔
2021-01-12公司被收購原資產如何處理
2020-12-06音樂版權費一般多少錢
2020-11-18如何寫離婚協議書?
2021-02-14一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15瀆職侵權罪是什么意思
2020-12-21【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續
2021-01-16提存后發生怎樣的效力
2021-01-17小產權房的物權轉移的生效要件是什么
2021-02-13試用期轉正工作總結范本
2021-03-17末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01什么是婦女的“四期”,法律對保護“四期”有何原則性規定
2021-01-12家庭財產保險
2021-01-13人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16