從現在的市場發展來看,單純的假冒別人的注冊商標進行侵權的,越來越少,轉而利用我國法律法規不太完善的空子進行侵權。這類糾紛主要集中在商標使用權與企業名稱權發生沖突的糾紛上。
一審法院認定成都公司的行為構成商標侵權和不正當競爭,二審法院維持原判,駁回了成都公司的上訴。
同樣的情況也發生在沈陽小土豆身上。小土豆是沈陽的知名品牌,目前在全國發展了一百多家加盟連鎖店。北京有家企業想搭便車,在北京成立了北京東北小土豆餐飲有限公司,并開設了一家北京小土豆餐廳,模仿沈陽小土豆的外觀設計和裝潢風格,進行店堂內外的裝修設計。很明顯,北京的小土豆在企業名稱使用上使用了與沈陽小土豆相同的文字,并在餐廳外的招牌廣告上使用“小土豆”或“東北小土豆”和“小土豆餐廳”字樣,與沈陽小土豆的商標文字相同。雖然字體不完全相同,但因視覺上兩種字體相近,在招牌背景顏色及文字均相同的情況下,普通消費者難以分清字體上的差異,更無法分清北京的“小土豆”字體與沈陽的小土豆商標的區別。法庭經過審理認為,北京小土豆的行為違反了《商標法》的規定,使普通消費者對其服務來源產生誤認,造成混淆,侵犯了沈陽小土豆的商標專用權。
近兩年,由于企業和個人無形資產保護意識的增強,這類糾紛有上升的趨勢。歸結一下,此類糾紛有些是侵權方并非故意而為,原因是我國現在對商標和企業名稱采取的不同的行政管理體系。商標的注冊由國家商標局負責,而企業名稱的登記注冊則由各級工商行政管理部門負責。
比如北京某企業獲準注冊了AA商標,使用在中式快餐服務上,且在北京地區贏得良好的商譽。一提AA大家立刻就能想起是誰。上海如果有一家企業,在不知道北京AA的情況下,也使用AA作為企業字號同樣注冊了一家中式快餐店。根據我們現有的工商管理規定,當商標與企業名稱發生沖突時,“保護在先權利”,因此,上海的AA快餐店就侵犯了北京這家公司的AA商標專用權。但是這種侵權可能不是故意的,因為上海的那家企業可能不知道北京有個知名的AA商標,在當地辦理工商登記時,通過工商部門進行查詢,只要沒有發現相同或近似的企業名稱,就可以申請登記注冊,所以說這種侵權并非故意而為。(聲明一下,即使不是故意侵權的,如果北京公司追究也要承擔侵權責任。)但是,大多數的商標侵權行為,都是侵權者故意而為的,目的很明顯,就是要借別人的品牌搭便車。上面提到的我們代理的那兩起商標侵權案,侵權方都具有明顯的侵權故意。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動爭議管轄范圍
2021-02-13解除留置條件是什么
2021-01-16如何認定交通事故的賠償責任
2021-01-20非機動車違反交通規則有哪些
2020-12-29黨員受刑法處罰是否都要開除黨籍
2021-02-20什么是商業匯票轉貼現?
2020-12-10退婚了還可以再訂婚嗎
2020-11-30母親再婚后兒子去世能享受贍養費嗎
2020-12-10鐵路運輸人身損害賠償如何確定管轄
2020-11-11如何評定交通事故傷殘
2020-11-11學生精神失常是學校的責任嗎
2021-01-15商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17員工對集資房享有什么權利
2021-02-21什么是勞動合同,勞動合同應包括哪些內容
2020-12-13去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08勞動調解應該去哪
2021-03-10勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10