在當事人主義模式中，法官處于消極中立的地位，他們只是被動的規則監督人，他們沒有權利也沒有義務依職權去主動證據、訊問證人或主動確定當事人的主要爭論焦點以及積極謀求雙方的和解。法官的作用只是監督規則、維護秩序并對糾紛作出法律適用上的裁判。鄭-重消極的做法，可以使人們普遍相信法審判結果的公正性，從而信賴司法的權威。但是這種被動加劇了當事人的對抗，造成了審判程序的拖延和訴訟成本的大量浪費。

在提倡公正和效率兼顧的現實條件下，這種純粹的消極被動型法官并不適合基層司法的現狀。因此在法官在庭審中首先需要明確自己居中裁判的地位，但同時還要避免一味的消極沉默，這就使得研究控制庭審的技能具有現實的必要性。

具體來說法官在庭審中控制庭審應該具備的基本技能主要有以下幾個方面：

一、要明確自己在訴訟中所處的居中裁判的地位，從而堅持讓證據說話。要知道在法庭中沒有真相只有證據，要避免將個人的情感帶入到庭審中來，要避免先入為主，要隨時根據證據來作出判斷。因此法官在庭審中應該充分傾聽雙方當時人的陳述，寧愿自己少說話，也要充分尊重雙方當時人的訴權，從而做到公正中立。

二、要充分認識庭審的程序，掌握庭審的進程。這就要求法官做到對法律一定要熟練，對案件焦點問題把脈要準，庭審的應急性決定了即時性很強，在庭審有限的時間里，訴訟參與人在庭上的各種即興表現，要求法官及時作出判斷。法官在法庭上所講的每一句話，都關系到案件事實的認定、是非責任的確定，

所以一定要慎言慎行。對于庭審中應該注意的事項，可以提前做好備案，將庭審中的各種程序問題和可以預見的應對措施列在上面。其中醉重要的就是對案情的把脈一定要準，抓住雙方爭議焦點的切入點，在庭審時有些當事人不斷的重復，經常遇到當事人要講話，法官不讓他多講的矛盾場面。

我們可以不生硬的打斷，而是幫他們做一個小結，使庭審始終圍繞焦點展開辯論。自己審理案件時可以一邊用心聆聽，一邊記錄核心證據和觀點，這樣就很容易在事后整理思路，也有利于集中精力開庭，從而避免不不要的拖沓。

三、要充分掌握語言的技巧，要準確運用普通話，注意使用法言法語，要體現庭審的專業性和嚴肅性，但有必要時也要對這些語言加以通俗的說明。一個真正好的庭審在用語專業的同時也能讓一個普通百姓輕松的聽得懂案件的來龍去脈。注意語調、語速，講究庭審語言的表達藝術和表達方式，針對不同的當事人要區別對待。在法庭之上言辭文明典雅，語氣堅定流暢，語言清晰洪亮，行動干脆利落，果敢堅毅，體現出法官的人格之美，神圣而高尚。因開庭時間有限，所以說話也要注意要簡明清楚，用語嚴謹。

四、法官還要有應變處置能力。在審判中，由于案情復雜，當事人個體情況特殊，以至在庭審中出現種種突發事件，影響庭審的正常進行，這就要求法官具備細致入微的觀察能力、敏銳的反應能力、果斷的處置能力，以排除各種干擾，確保庭審順利進行。處理突發事件時要嚴格依法進行，措施既要合法又要合理。處理問題要果斷，防止事態擴大和矛盾激化。

五、法官還具有裁判的能力。評議裁判階段是庭審階段的發展和結果，是整個庭審中一項不可缺少的重要階段該階段，應當具備分析判斷、法律適用和裁判說理能力。庭審駕馭能力的其他方面都最終服務于裁判的作出，法官在庭審審查的基礎上對案件的事實證據進行分析判斷，以確定案件事實的真實與否，證據真偽與否，認定是非、責任的歸屬，最終作出評議意見。

法官在上述認定事實的基礎上，要能熟練、正確引用法律規定，作出正確、恰當的處理。總之，法官要熟練學會運用法律知識的水平、運用程序規則的熟練程度，來組織和指揮當事人參加訴訟的。從而提高審判質量和效率。只有這樣，庭審活動才能順利的進行，從而得到公正裁判。