在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
指控罪名與法院認定罪名不一致要如何處理
指控罪名與法院認定罪名不一致該怎么解決
起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二百四十一條對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決;
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪;
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分，不予認定;
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理;
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
以上就是律霸網小編為大家整理有關這方面法律知識的相關內容，希望能對大家有所幫助。相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
生活垃圾分類標志新標準是怎樣的
2020-12-22銀行貸款逾期不還會坐牢嗎
2020-12-16行政處罰決定書沒有按期送達可以撤銷嗎
2020-12-10非軍人的婚姻權利有哪些
2021-02-26建筑施工噪聲管理有哪些規定
2021-03-20花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10法院可以強制執行人壽保險保費嗎
2021-01-02人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14人身保險合同解除有什么規定
2020-11-26含有死亡給付的綜合性人身保險合同效力的認定
2020-12-20保險公司應否對后續損失承擔責任
2021-02-24超出駕證允許范圍駕車發生事故,保險公司能否向司機追償
2020-11-24保險公司如何評級
2020-11-09私人房屋裝修承包合同
2020-11-22農村承包荒山的優惠政策是什么
2020-12-03荒山承包協議怎么寫
2020-12-26土地流轉合同需要注意哪些問題
2021-02-23集體土地流轉必須注意哪些問題
2021-01-29