一、申請再審是有錯必糾嗎

按照審判監督程序重新審判案件，應當另行組成合議庭進行，參加原來審判的人員應當回避，這樣可以避免先入為主，排除原辦案人員由于個人考慮而影響案件的公正解決，也消除當事人存在的可能對原審判人員不信任的心理狀態，有利于公正判決。合議庭審理再審案件時，應當在認定事實、適用法律等方面進行全面審理，本著有錯必糾，不錯不糾的原則，實事求是地處理。屬于冤假錯案，要糾正，要平反，屬于漏罪、漏案要依法追究，屬于原判正確的，應當維持原判。

按照審判監督程序重新審判的案件，如果原來是第一審的案件，應當按照第一審程序進行審判，所作出的裁決、裁定，被告人可以上訴，人民檢察院也可以抗訴。如果原來是第二審的案件，二審法院院長經審判委員會提起的再審案件，上級法院提審的案件等，應當按照第二審程序進行審判，所作出的判決、裁定，是終審的判決、裁定，不能上訴。

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，經過審理后，應當按照下列情形分別作出處理：

1、原判決、裁定認定事實清楚、證據確實、充分，定性準確，適用法律正確，量刑適當的，應當用裁定駁回申訴或抗訴，維持原判。

2、原判決、裁定認定的犯罪事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判，予以改判。

3、應當對被告人實行數罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪判刑的，應當撤銷原判，重新定罪判刑，并決定執行的刑罰。

4、原判決、裁定認定事實不清，或者證據不足的，可以在查清事實后改判，也可以撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

5、原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍然無法查清，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

二、刑事案件申請再審的條件

當事人以及法定代理人、近親屬申請再審需滿足的條件：

(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(4)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(5)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法院再審的情形

(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的;

(3)證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(4)主要事實依據被依法變更或者撤銷的;

(5)認定罪名錯誤的;

(6)量刑明顯不當的;

(7)違反法律關于溯及力規定的;

(8)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的;

(9)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。