需要具體分析來看。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第6條規定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬,他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由,主張以上行為無效。”
因此,如果是純獲利的合同,其實是有效的。如果不是純獲利合同的話,簽訂的合同因不具有民事行為能力而無效,此為無效合同。
無民事行為能力人合同糾紛類型化分析
根據民法通則的規定,審判實踐中,無民事行為能力人合同糾紛表現為兩類:不滿10周歲的未成年人訂立合同引發的糾紛和不能辨認自己行為的精神病人訂立合同引發的糾紛。
不滿10周歲的未成年人訂立的合同主要是一些金額不大或與其生活有關的合同,主要包括:
1.訂立買賣合同:如購買文具、食物、買票看電影等。此類糾紛,多是因為未成年人的父母認為價格較高、質量不好而主張合同無效,而賣方多以此類物品之購買系與未成年人生活學習緊密相關、合同內容不違反未成年人的生活常識、未超出其智力認知能力為抗辯,主張合同有效。
2.訂立運輸合同:如乘坐公交車、出租車、火車等交通運輸工具。主張此類合同無效的糾紛,主要是一些問題兒童離家出走,父母以承運方未嚴格審查購票兒童年齡為由,主張合同無效,要求賠償。此類案件,家長之所以不提起侵權之訴,其原因在于舉證責任的分配不同,合同法對運輸合同的免責事由有明確規定,除這幾種免責事由外,違約責任的承擔適用無過錯原則,家長只需證明未成年人走失與乘坐運輸工具有因果關系即可;如果提起侵權之訴,作為一般侵權行為,則適用過錯責任原則,家長無法證明承運方存有過錯,更無法證明承運方的售票行為與兒童走失存有因果關系。
3.訂立服務合同:如餐飲合同,游覽合同。
4.訂立一些純獲利益的合同。如接受贈與。由于最高法院《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》對此有明確規定,對法定代理人主張無效的請求,受訴法院都不予支持,而是認定合同有效。
5.訂立寫作、出版合同。此類合同,實際均由其法定代理人代理,糾紛也多發生在法定代理人與相對人之間,未成年人只不過是名義上的當事人。
合同法實施前,無民事行為能力人訂立的合同為無效合同近似于公理而鮮有人懷疑,此點也為民法通則和經濟合同法等法律所肯認。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
案件審理后有哪些執行程序
2021-02-05第三方支付代扣的流程是什么
2021-01-23股權激勵,要拿出多少比例合適
2021-01-16商標所有權與使用權能分離嗎
2020-12-05簽訂交通事故的賠償協議應注意哪些
2021-03-06公司持假營業執照如何處罰
2020-12-23外匯保證金交易是怎樣的
2021-02-17計時工資有績效獎金嗎
2020-11-24買賣合同糾紛判決多久生效
2020-12-16主合同無效定金返還嗎
2021-02-02建筑物區分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28二手房已過戶能否按揭
2021-01-24企業變更勞動合同是否有效
2020-12-13買賣合同公證需要注意哪些問題
2020-12-05單位與個人簽訂勞務合同需注意什么
2021-03-152020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14對方全責異地保險理賠需要哪些資料
2021-01-164s店涉嫌欺詐怎么索賠
2021-02-06