現實生活中總是充斥著各種各樣的糾紛，不用的糾紛種類，管轄機關也有所差別。那么，我們再遇到商標糾紛中，一定要了解地方法院的具體規定。以防引起不必要的麻煩。那么，商標合同糾紛管轄法院是哪一個呢?今天小編收集了相關的知識，供您參考!

一、 級別管轄

依據《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條第二款的規定：

“商標民事糾紛案一審案件，由中級以上人民法院管轄。

各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。”

可見，商標民事糾紛一般是由中級人民法院管轄，經過批準在較大城市的基層人民法院也可以管轄。

二、 地域管轄

(一)商標侵權糾紛：依據《民事訴訟法》第二十九條的規定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”。《民訴意見》第二十八條規定，侵權行為地包括行為實施地與結果發生地。

依據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄”。

(二)商標合同糾紛：依據《民事訴訟法》第二十四條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。商標合同屬于合同的一種，應該適用此規定。

三、 協議管轄

《民事訴訟法》第二十五條規定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。

依據《民訴意見》第二十四條規定，合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。

可見，在協議管轄中，首先不得違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規定，其次選擇必須明確、唯一，否則視為未約定。

此外，在協議管轄中我們還需要注意以下兩點：

1、協議訴訟管轄權僅適用于第一審民事案件。對二審、重審、再審、提審等案件，行使管轄權的法院只能由人民法院依法作出決定，當事人無權協議管轄。

2、協議訴訟管轄的人民法院必須與案件爭議有密切聯系。具體包括：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地五個地點。

在當事人未約定或者約定無效的情況下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

四、 北京市高級人民法院的相關規定

依據北京市高級人民法院關于印發《關于北京市各級人民法院受理第一審知識產權民事糾紛案件級別管轄的規定》的通知中的有關規定：

中級人民法院交由基層人民法院審理的知識產權糾紛案件應當同時具備下列條件：

(一)屬于商標權、著作權、不正當競爭以及技術合同糾紛案件;

(二)案情簡單、社會影響不大;

(三)爭議金額不滿250萬元;

(四)非涉外、涉港、澳、臺民事糾紛案件。

對于爭議金額在250萬元以上不滿1億元的商標糾紛和爭議金額不滿1億元的涉外、涉港、澳、臺知識產權民事糾紛案件，由中級人民法院管轄;爭議金額1億元以上的知識產權民事糾紛案件(含涉外、涉港、澳、臺糾紛案件)由高級人民法院管轄。

北京市有權審理第一審知識產權民事糾紛案件的基層法院，除海淀區人民法院和朝陽區人民法院外，還有2007年3月6日起新增的北京市東城區、西城區和豐臺區法院三個基層法院，屬于其他基層人民法院審理的第一審知識產權民事糾紛案件，由相應中級人民法院審理。

可見，在選擇管轄法院時，一定要注意結合各個地方法院關于管轄的具體規定。一方面要注意爭議標的與各級法院管轄權之間的對應關系;另一方面要清楚哪些基層法院對于第一審知識產權民事糾紛有管轄權。

要具體結合當地法院的政策。一般管轄分為級別管轄、地域管轄和協議管轄。具體還是要根據自己的實際情況和地方法院的具體規定。要注意分清地方法院對第一審知識產權的管轄規定。

商標交易流程是怎樣的,需要的材料有哪些?

商標侵權投訴書范本

法律規定的商標侵權行為有哪些