一、法院能扣劃質(zhì)押的應(yīng)收賬款嗎

人法院是可以劃扣已經(jīng)質(zhì)押的應(yīng)收賬款，但在劃扣應(yīng)收賬款前，應(yīng)該先清償質(zhì)押權(quán)人的債權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第一百五十七條?人民法院對抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。

二、股權(quán)質(zhì)押的法律效力

1、限制質(zhì)物轉(zhuǎn)讓

股權(quán)一旦被出質(zhì)，則未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，出質(zhì)人不得將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。由于質(zhì)押事項已經(jīng)在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)或工商管理部門登記公示，第三人也不得以不知情而辯稱自己為善意第三人，進(jìn)而主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效和辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。當(dāng)然，如果出質(zhì)人只是將其部分股權(quán)出質(zhì)，則除非有特別約定，出質(zhì)人將剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押應(yīng)不受質(zhì)權(quán)人限制。

2、收取孳息

除非在質(zhì)押合同中明確排除，否則質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取出質(zhì)股權(quán)產(chǎn)生的孳息(股息或紅利)，出質(zhì)人不得拒絕。一般來說，在債務(wù)人不清償債務(wù)的情況下，質(zhì)權(quán)人將孳息充抵主債務(wù)不存在爭議。

但在債務(wù)人不存在不履行債務(wù)行為時，出質(zhì)人應(yīng)如何處理孳息卻值得商榷，因為除規(guī)定“孳息應(yīng)先充抵收取孳息的費用”外，關(guān)于質(zhì)權(quán)人如何處置孳息法律再未予明確。

質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)的前提，是債務(wù)人不履行債務(wù)或者出質(zhì)人出現(xiàn)擔(dān)保能力嚴(yán)重不足的情形，否則質(zhì)權(quán)人雖有權(quán)持有孳息，但尚無權(quán)立即充抵債務(wù)。在債務(wù)人清償主債務(wù)后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)返還孳息(扣除收取孳息的費用)，而且孳息余額的利息也當(dāng)按照同期銀行存款利率一并返還。

3、物上代位權(quán)

擔(dān)保法規(guī)定，因出質(zhì)物滅失所得的賠償金，應(yīng)作為出質(zhì)財產(chǎn)，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求提存或提前清償債務(wù)。與一般動產(chǎn)不同，出質(zhì)股權(quán)一般在公司解散或破產(chǎn)的情況下才會“滅失”，這時質(zhì)權(quán)人享有的優(yōu)先受償權(quán)并不是針對公司全部剩余財產(chǎn)，而僅限于出質(zhì)股東自身可分配到的公司剩余財產(chǎn)。考慮到對質(zhì)權(quán)人的重大影響，質(zhì)權(quán)人宜在質(zhì)押合同中約定，未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意或提供其他擔(dān)保，出質(zhì)人不得提議解散公司或申請公司破產(chǎn)，或者對其他股東此類提議投票支持。出質(zhì)人違反的，應(yīng)追究其違約責(zé)任。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，人法院是可以劃扣已經(jīng)質(zhì)押的應(yīng)收賬款，但在劃扣應(yīng)收賬款前，應(yīng)該先清償質(zhì)押權(quán)人的債權(quán)。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。