司法鑒定結論的證據要求，鑒定人有不同意見如何處理

首先，司法鑒定結論必須直接回答鑒定委托方提出的鑒定要求。司法鑒定文書的制作應當規范、標準。

司法鑒定文書不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當事人法律責任的內容。

司法鑒定文書應當載明受理日期、委托人、委托事由、鑒定要求、送鑒材料情況、檢驗或者檢查過程、鑒定(檢驗)結論或者審查(咨詢)意見、鑒定(檢驗、審查、咨詢)人以及其它應當包括的內容。

鑒定(檢驗、審查、咨詢)人應當在司法鑒定文書上簽名并注明專業技術職稱，對鑒定結論進行復核的司法鑒定人應當在司法鑒定文書上簽名。司法鑒定文書經簽發人簽發后加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章。

其次，鑒定結論必須符合科學原理。

再者，鑒定人不能作出法律結論。

鑒定人進行鑒定后，應當出具鑒定結論、檢驗報告，并且簽名或者蓋章。幾個鑒定人意見有分歧的，應當在鑒定結論上寫明分歧的內容和理由，并且分別簽名或者蓋章。司法鑒定機構對復雜、疑難的技術問題或者對鑒定結論有重大分歧意見時，應當由司法鑒定機構主管業務負責人主持會鑒、或者在聽取有關專家意見后再作出結論，不同意見應當如實記錄在案。我國對鑒定人不同結論的處理規則有三種：1、按鑒定人個人負責制的規則處理。2、用表決制的方式處理不同鑒定意見。3、采用記錄在案、以保留意見的方式處理鑒定分歧。

鑒定人有不同意見如何處理

第十九條司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定;對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。第二十條司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。委托人對司法鑒定機構是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。第二十一條司法鑒定機構應當嚴格依照有關技術規范保管和使用鑒定材料，嚴格監控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。司法鑒定機構和司法鑒定人因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應當依法承擔責任。第二十二條司法鑒定人進行鑒定，應當依下列順序遵守和采用該專業領域的技術標準和技術規范：(一)國家標準和技術規范;(二)司法鑒定主管部門、司法鑒定行業組織或者相關行業主管部門制定的行業標準和技術規范;(三)該專業領域多數專家認可的技術標準和技術規范。不具備前款規定的技術標準和技術規范的，可以采用所屬司法鑒定機構自行制定的有關技術規范。第二十三條司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。

證據對于案件的審判來說，自然是多多益善的，但是并不是所有的資源都能夠成為有力的證據，只有在經過鑒定后合格的證據才能夠未為案件的判理，帶來幫助律霸網小編為您整理出以上的資料文獻，如有其它疑問，律霸網律師將為您提供法律咨詢。