欠款糾紛原告代理詞

尊敬的審判長、審判員：

遼寧XX律師事務所接受xxxxxx有限公司的委托，指派我作為其與xxxxx書刊印務有限公司(曾用名：xxxxx書刊廠)因紙張欠款案的訴訟代理人。在庭前，我認真核實了案件事實、仔細聽取了委托人的陳述，認真查閱了案卷材料;今天又參加了法庭調查，通過這一系列的訴訟活動，我對本案情況有了比較全面的了解，針對本案的基本情況，提出如下代理意見，供合議庭參考，希望合議庭采納：

一、原、被告之間是紙張買賣合同關系，有紙張供貨交易記錄，系長期合作關系。

被告原企業名稱是：鐵嶺XXX刊廠，是福利XX印刷廠，歸屬鐵嶺民政局，原企業由廠長xxxx承包經營;后企業改制，xxx買下該廠并更換其女兒xxx為法定代表人，由xxx負責日常經營管理，現企業名稱為**遼北書刊印務有限公司。

在被告更名前，原告一直為其提供紙張供貨服務，開始時，雙方還會簽訂紙張供銷合同來約定各自的權利義務(證據1、2證明)，隨著交易往來的頻繁，雙方有了信任的基礎，為方便交易，雙方形成了由原告按被告的訂貨要求，以代辦托運或者被告自提的方式交付紙張、并有原告開具紙張供貨增值稅專用發票、被告驗收并出具收條的交易模式。在此種交易模式下，雙方一直合作很愉快。

被告更名后，雙方仍延用此種交易模式，合作關系一直良好，故即使雙方在此后交易中沒有簽訂具體的紙張供銷合同，但收條具有合同的效力，證明雙方存在紙張供銷關系，從證據目錄的顯示可知：雙方是長期合作關系。

二、2010年6月18日、7月12日被告所寫的收條有紙張供銷合同的效力，合法有效，對雙方具有約束力。

收條是被告在收到原告提供的紙張后，經驗收合格所出具的收到紙張的憑證。上述收條證明雙方存在紙張的供銷關系，具有紙張供銷合同的效力，是雙方的真實意思表示，合法有效，對雙方具有約束力，故被告在收到紙張后，應當及時支付支付價款。

三、原告已履行完紙張供貨義務，并開具了紙張供貨發票給被告，被告已接收，被告應支付欠款共269661.25元整。詳細來講：

1、從2010年5月25日(增值稅發票三張)，原告共向被告供應紙張總噸數為：65.871噸;總價款合計共：337374.4元整;

2、被告分別于2010年5月18日、2010年6月3日支付現金10萬元、20萬元給原告，合計共30萬元;扣除被告支付的購貨款，被告未支付的貨款為：337374.4元—300000元=37374.4元;

3、根據雙方的約定和交易習慣，紙張供貨的方式為代辦托運，由被告支付運費：從明細賬中知道：被告分別于2010年5月4日、2010年5月20日支付運費3150元、350元給原告合計共3500元整;

4、扣除運費的款項，被告未付欠款為：37374.4元-—3500元=33874.4元;(第一筆欠款)

5、原告分別于2010年6月18日(2張)7月8日、7月12日開具了共四張供貨發票，供貨總噸數位：66.159噸，總價款為：332486.85元;

6、2010年6月18日，被告曾委托原告為其購買手機一部，手機價款為：3300元，并且手機已交付給被告，故手機費用應由被告支付;

7、2010年7月1日，被告支付現金100000元給原告，故第二筆欠款的總額為：332486.85元+3300元—100000元=235986.85元;(第二筆欠款)

綜述：結合上述情況的分析，可得出：被告所欠的總額為：

第一筆欠款額+第二筆欠款額=235786.85元+33874.4元=269661.25元。

四、根據《合同法》第一百零九條：“當事人一方未支付價款的，對方可以要求其支付價款”的規定，被告收到紙張后，未履行支付價款的義務，原告多次找被告協商，被告都以各種理由推脫，有惡意欠款的嫌疑，使雙方的信賴利益遭到危機，為維護交易秩序、保護交易安全，保護原告的合法權益，原告依法對被告提起訴訟，希望貴院支持原告的訴訟請求，判令被告及時歸還欠款!

綜述：原告已經履行了紙張供貨義務，該義務已經履行完畢，被告卻未完全支付價款，故被告應當及時歸還欠款。

委托代理人：遼寧XX律師事務所

XXX律師

二0一一年四月二十五日

以上就是律霸網小編為大家整理的有關資料。綜上所述，借貸行為是立足于雙方信譽的基礎之上的，也就是說在借貸行為之后產生欠款不還的行為不僅會損害雙方建立的相互信任關系，還會對欠款放的信譽造成影響。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。