一、如何判斷視聽資料的真?zhèn)?/p>

1、要審查判斷視聽資料的制作情況

首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經過復制，還應由復制人證明在復制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應由民事當事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。

2、必須審查視聽資料內容的真?zhèn)?/p>

要確認視聽資料有無證明力，關鍵在于確認其內容的真?zhèn)巍＠纾梢酝ㄟ^慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無偽造情況;最后，還可以對磁帶進行檢查，查看有無剪輯的痕跡。

3、必須把視聽資料與案件中的其他證據相印證

審查判斷視聽資料同檢驗其他訴訟證據一樣，也要運用案件中的其他證據與視聽資料相印證，把視聽資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當事人的陳述相印證;把視聽資料與現場勘驗檢查筆錄、鑒定結論相印證。如相一致要說明相一致的理由;如果出現矛盾，就應分析矛盾的原因，并提出解決矛盾的辦法。

二、視聽資料的證明力如何

視聽資料是證據的一種，又稱聲像資料或直感資料，是指以音響、圖像等方式記錄有知識的載體。視聽資料一般可分為三種類型:

1、視覺資料,也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、視聽資料無聲機讀件等。

2、聽覺資料,也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。

3、聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。

在訴訟法中所說的視聽資料，是指以圖像和音響、數據和有形文字資料反映出來的，可以起到證明案件事實的一種客觀證據。它包括錄音帶、電話錄音，以及錄像帶、光碟、電視錄像、電影膠片和電腦裝置等貯存的數據和資料等等。這種新的證據正隨著科學技術的發(fā)展而進入證據領域，也給我們認定視聽資料作為證據的真實性及效力帶來挑戰(zhàn)。

三、視聽資料復制件是否有效力

單獨的復印件如果對方不承認沒有法律效力。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四十九條對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:

1、出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的;

2、原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或原物一致的。

第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;

3、存有疑點的視聽資料;

4、無法與原件、原物核對的復印件、復制品;

5、無正當理由未出庭作證的證人證言。

通過以上相關法律知識的介紹我們可以知道在滿足上訴所羅列的條件下視聽資料復制件具有法律效力，如果不滿足則不具有法律效力。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。